On Tue, Aug 23, 2005 at 02:12:14PM +0300, Eugene Ostapets wrote: > 23.08.05, Afanasov Dmitry написал(а): > > > > а вы уверены, что "этот социализм" как-то связан с марксом? > > > Хм... А вы уверены что не связан? :) > > как причина и следствие - конечно свзяан. "этот социализм" оттуда и > > произошёл. > > но это было не то, что имелось в виду у маркса. как я понял :) > Неа, единственная попытка "отойти" от Маркса была предприянта Лениным > незадолго до смерти - НЭП, но Сталин быстренько все вернул к > "классике" жанра... сталин всё повернул на себя. в том числе и маркса. сталинизм, в том числе его представления о марксе развалил хрущёв, начав с убийства продолжателя сталина и автора совесткой ученой программы вместе в бомбой неокого берия. после хрущёва и его тапочек и начался развал ссср. марксом там и не пахло. > > > Инквизиция задумывалась как очень благое начинание, но есть поговорка: > > > Благими намерениями устлана дорога в Ад. > > аабсолютно верно. поэтому искуссвтенно насадить коммунизм и не получилось. > А его ни исскуственно, ни естественно насадить нельзя - он нежизнеспособен... правильно, нельзя. в этом и есть одна из причин развала ссср - экономически не выдержали гонки с тем же капистализмом. хотя маркс был экономист, и его труды достаточно долго использоавлись в капиталистических странах. -- С уважением, Афанасов Дмитрий