From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 20 Jul 2005 15:00:46 +0300 From: Michael Shigorin To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Subject: Re: [room] =?koi8-r?B?+sHCydfBzMvBIMTM0SDL?= =?koi8-r?B?1dLJzMvJ?= Message-ID: <20050720120046.GH8302@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20050704170959.000c5814.vikerness@mail.ru> <200507201202.18076.nick.grechukh@bigmir.net> <20050720105211.GC8302@osdn.org.ua> <200507201402.40679.nick.grechukh@bigmir.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200507201402.40679.nick.grechukh@bigmir.net> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-BeenThere: smoke-room@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 Jul 2005 12:00:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jul 20, 2005 at 02:02:39PM +0300, Nick S. Grechukh wrote: > > > > Слышен ли звук падающего дерева в лесу, где никого нет? > *кем* слышен? :) Да заметил, не переживай :) > и откуда ученый-позитивист может знать, было ли вообще падение, > если никаких наблюдений не было произведено, ни прямых ни > косвенных? :) А он учёный -- может, как и философ, вааще ничего не знать. Зато много думать. :) (в то время как простой индейский парень может и по колебаниям земли на опушке факт определить, в общем-то) (интересно, на каждый дурацкий высосанный из пальца пример найдётся не менее дурацкое и даже реалистичное при этом опровержение? :) > > > строго говоря, нет. низкочастотные колебания воздуха, > > > вызванные взаимодействием падающего дерева с окружающей > > > средой - были. а звука не было :) > > Здрасьте. Тебе как звук определяли в школе на уроках физики? > > :) > неправильно определяли :) mean звук как воспринимаемый феномен. Я сказал физики, а не философии ;) (не переживай, послелекционные беседы в т.ч. схожего плана привели к появлению у весьма неглупой, но воинственной мадам Пикашовой странной задумчивости, а через пару лет -- вроде как и чуть другого философского отношения) > как и указание на длины волн электромагнитных колебаний не даст > представления о цвете. Ну почему же. Как определишь, так и даст -- "вот табличка для нормального человека, вот табличка для аномального дихромата"... PS: если ты не заметил, я к тому, что "всё это существует лишь в нашем воображении" существует только в _воспалённом_ воображении. PPS: если кто здесь хоть раз в жизни испытывал отчётливое ощущение, что то, что окажется за углом (возможно, уже происшедшее), зависит от твоего поведения прямо сейчас -- мне почему-то кажется, и это имеет прямое отношение к... (факты и восприятие) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/