Re: [room] Забивалка для курилки

[antilopa_gnu@list.ru]

Mike Lykov пишет:

> В сообщении от Среда 06 Июль 2005 00:00 antilopa_gnu@list.ru написала:
> 
> > Помнится, листали мы с подружкой в книжном магазине где-то в 1997 году
> > книгу, называвшуюся примерно "Linux, сетевая операционная система" 
> 
> Я думаю, что это была книжка Шойхера и/или Тоботраса (как ни странно, люди 
> именно с такими фамилиями первые начали писать о Linux ;)
>  - такая черная с красными буквами?

Мне почему-то книга вспоминается как белая и с красными буквами, а вот
кто её автор -- не помню напрочь... Но вдруг показалось, что могли быть
они самые, Шойхер, Тоботрас...

 
> > и к  книжке прилагался компакт-диск с линуксом (интересно, что это мог быть
> > за дистрибутив? какая-то из самых первых Slackware?)
> 
> вроде да. я даже поставил и запустил. правда, кроме startx - ctrl-alt-bksp так 
> и не понял, что еще можно делать ;)

А мне после первой установки линукса удалось написать простенький tex-файл
в mcedit и откомпилировать его. Так что как-то сразу нашлось, что можно
делать в линуксе. Тем более, что перед тем я настойчиво искала LaTeX, но у
знакомых и на радиорынке ничего такого не находилось, пока, наконец, LaTeX
не нашёлся на диске с "Красной Шапочкой", как составляющая дистрибутива...

> 
> > . Полистали-полистали,  но так и не собрались купить. Выражение "сетевая 
> операционная система", видимо, сбило с толку. Обеим хотелось чего-нибудь 
> эдакого, отличного от DOS и Windows
> 
> Оригинальное желание для девушек.. отличающееся (отличавшихся) от всех ;)

Уж не знаю, как насчёт оригинальности, но работа в DOS ощущалась как
явно дискомфортная, в win 3.1 этот дискомфорт частично исчез, но возникло
ощущение отвращения к этой системе (отвращение эстетически-эргомического
свойства, которое, однако, трудно разложить по полочкам и сформулировать
словами). Win95 оставила ощущение системы заметно более комфортабельной,
но то отвращение, которое вызывала Win 3.1, Win95 вызывала ещё сильнее.

От линукса же не было не дискомфорта ни интуитивного отвращения, а,
поначалу, просто суровый шок и ошеломление от полной (или почти полной)
инакости. Однако, инакость обнадёживала, а шок преодолевался, хоть и 
медленно. 
И в общем, о линуксе сложилось ощущение системы совершенно понятной и 
предсказуемой, точнее, понятной и предсказуемой в той мере, в какой
потрудишься её изучить.
  

А! Вот! ;-) Поняла в чём оригинальность! У девушек не слишком оригинальных
есть муж, предназначение которого (в неоригинальной семье) заключается не
только в том, чтобы быть объектом пиления, быть добытчиком денег для семьи,
но и в том, чтобы переустанавливать windows, настраивать word/IE, и т.д. и
т.п. ;-)) 
А когда есть или брат, заставляющий/помогающий разбираться с OS/2, или
феминистически-эмансипационные устремления -- тут уж начинаешь "хотеть
чего-то эдакого". 

Если же говорить серьёзно, то в самом деле, всё это трудно чётко и полно
сформулировать. Можно, конечно, называть какие-то частные преимущества
свободных юниксов -- автоматизация рутинной работы, отделение работы
пользователем от администрирования root'ом, возможность иметь достаточно
полноценную систему на LiveCD и т.д. и т.п. Но это перечисление частностей...
Свобода и GNU(ш|с)ная идеология -- другая сторона привлекательности Linux,
но это, наоборот, слишком общая штука.