From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Vyt To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Russian in XEmacs References: <3B04DA46.5080303@linux.ru.net> <20010518152657.7ca54d5e.aen@altlinux.ru> <20010518164956.55c20e2d.vyt@vzljot.ru> From: Sergey Bolshakov Date: 18 May 2001 16:44:47 +0300 In-Reply-To: Vyt's message of "Fri, 18 May 2001 16:49:56 +0400" Message-ID: User-Agent: Gnus/5.0807 (Gnus v5.8.7) XEmacs/21.1 (Cuyahoga Valley) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: >>>>> "vyt" == vyt writes: vyt> On Fri, 18 May 2001 15:26:57 +0400 Aleksey Novodvorsky vyt> wrote: >> On Fri, 18 May 2001 12:16:06 +0400 Igor Muratov >> wrote: >> >> > Hi All >> > >> > Добавте в стандартную установку пакеты xemacs-mule и xemacs-el. Всеравно >> > без них XEmacs по русски не разговаривает. >> >> Да, конечно. Но на самом деле мы лучше исключим xemacs из стандартной >> установки. vyt> Я стою перед выбором: чем пользоваться для редактирования perl-программ, vyt> с подсветкой синтаксиса, автоформатированием операторов (как в VBA от vyt> access'a, чтоб его), с возможностью настройки hotkeys. Так вот, выбор - vyt> emacs или xemacs? Посоветуйте, пожалуйста. vyt> PS Очень надеюсь, что флейм из этого не разрастется. Без разницы (почти - XEmacs все это может и в консоли тоже, в отличии от FSF Emacs) -- Трули ерз, Сергей. "[Open Source] programming is like sex, one mistake and you have to support it for the rest of your life." --- M. Sinz, CBM Inc.