Re: [sisyphus] ALSA OSS

[Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.ru>]

[-- Attachment #0: Type: message/rfc822, Size: 2158 bytes --]

From: Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.ru>
To: sisyphus-XbBxUvOt3X3HsNE/8sQLYR2eb7JE58TQ@public.gmane.org
Subject: Re: ALSA OSS
Date: Sun, 16 Aug 2009 17:04:05 +0400
Message-ID: <m3y6pjj4fu.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>

>>>>> "Michael" == Michael Shigorin <mike-nVB1ZwtFQf3sG83rWm+8vg@public.gmane.org> writes:

 > On Sun, Aug 16, 2009 at 02:33:06PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
 >> >> Не надо выносить поддержку OSS. Ею пользуются.
 >> > Я думал высказаться нашим прогрессистам или забрать ACL,
 >> > но почесал в затылке и выяснилось, что сам OSS не пользуюсь
 >> > и это было бы не вполне честно.
 >> > stdblame: shrek sbolshakov IIRC
 >> Предлагаю определиться с предметом обсуждения:
 >> - OSS в ядре (kernel-modules-)
 >> - эмуляция OSS в ядре (snd-pcm-oss и компания)
 >> - userspace, умеющий только OSS
 >> На мой вкус, первое давно нужно было выкинуть

 > Тут уже согласен.

 >> второе держать в репозитарии

 > Как минимум.

 >> но пускать поработать только по явной и настойчивой просьбе
 >> пользователя

 > Почему?  Т.е. в чём проблема, чтоб у нас работало из коробки
 > то, что вполне может из неё работать?
Потому что это добро, как уже сто раз говорилось, монопольно
садится на железку, а карт с железным минкшированием уже и не
видно. Иными словами, это не решение проблемы, а сама проблема.

 >> что до третьего -- по возможности сделать так, чтобы до попытки
 >> использовать первые два дело не доходило (aoss, padsp).

 > Проблема в том, что он не весь в сизифе/бранчах.
Ну, чинить весь мир никто не обещал, а в этой рассыке приоритет
у того, что в сизифе есть.

--