Re: [sisyphus] 2.4.20-alt9 reiserfs locks

[Andrei Bulava <raven98@ukr.net>]

On Mon, 18 Aug 2003, Grigory Batalov wrote:

> On Mon, 18 Aug 2003 08:17:30 +0400
> Grigory Batalov <grisxa@mail.ru> wrote:
>

<skip>

> А вот при доступе в INBOX
>  запускается imapd и ждёт разрешения блокировки (?)
> /var/mail/bga
>  от procmail.

Аналогичная проблема c 2.4.20-alt9-up: /var на reiserfs, imapd у
пользователя засыпает в ожидании разрешения блокировки от
procmail.

Но! Фишка в том, что проблема (race condition?) возникает ещё до
попытки забрать почту по imap, а точнее -

# fuser -v /var/spool/mail/jinxed-user

показывает два процесса procmail, каждый из которых после
таймаута пишет в /var/log/maillog:

temporary failure. Command output: procmail: Terminating
prematurely whilst waiting for a kernel-lock

А проблема с imapd - всего лишь самое очевидное последствие того,
что два procmail'a не отпускают /var/spool/mail/jinxed-user.

На 2.4.20-alt7-up & 2.4.20-alt8-up описанной выше проблемы не
возникало, правда 2.4.20-alt8-up работало слишком мало (5,5
суток), но 2.4.20-alt7-up - с 31 мая до выхода 2.4.20-alt8-up.

На 2.4.20-alt9-up ситуация повторялась дважды за последние 5
суток. В первый раз хватило fuser -k /var/spool/mail/jinxed-user;
во второй - пришлось делать reboot :-/ После третьего раза
придётся откатываться на 2.4.20-alt7-up, хотя лично меня такой
откат стремает...

P.S. Получил первое наглядное доказательство небезосновательности
предубеждённости людей против reiserfs - как всегда не вовремя
;-(((

>
>

//AB1002-UANIC