From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Denis Kulgeyko" To: sisyphus@altlinux.ru Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: 192.168.35.35 via proxy ufs-gw.customer.adamant.net [212.26.133.146] Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Date: Mon, 04 Feb 2002 14:11:45 +0200 Subject: [sisyphus] Re: bash ... Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: "Denis Kulgeyko" List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Re again ! > вопросом на вопрос - а что мешает этому же bash > запуститься без чрут-окружения? Нужно, собственно, то же самое. А откуда этот bash взялся, какова его версия и что он (как пакет, так и бинари) требует ? Запуститься ли: "cp /bin/bash ; /bash" ? (весьма будет удивительно, если нет). Насколько отличаются /bin/bash и /arhiv/bin/bash ? У меня живет на bash-2.05-alt4 + glibc-2.2.4-alt5 и ничего подобного не замечалось. > chroot уже давно послан. > я просто запускаю от рута /arhiv/bin/bash > и наблюдаю отказ от работы по причине отсутствия прав. хм ... разумеется, stat говорит, что права есть ? > У меня тут шальная мысль - а не надо ли шелл > регистрировать как таковой то > ли в /etc/shells, то ли еще в где? Просто, слышал стук, не знаю - где ;) Не. Это не туда. WBR, Denis A. Kulgeyko