From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Posting-Agent: Hamster/1.3.21.0 Date: Thu, 13 Dec 2001 14:08:32 +0300 From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.53t) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <9074922562.20011213140832@mtu-net.ru> To: "Dmitry V. Levin" Subject: Re: [sisyphus] gcc compilers (was Re: [sisyphus] По поводу сборки пакетов) In-Reply-To: <20011213084914.GA11962@ldv.office.alt-linux.org> References: <0GO800M2W2ZFZM@mxout1.netvision.net.il> <18551485632.20011212141043@mtu-net.ru> <20011212154636.0a775a51.info@atmsk.ru> <20011213084914.GA11962@ldv.office.alt-linux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Здравствуйте! Dmitry V. Levin пишет, что: >>> В связи со всеми этими проблемами. Кто знает, каковы >>> перспективы восстановления в Linux (по крайней мере, в ALT >>> Linux:) нормальной ситуации: на небе один Господь, а в >>> системе -- один компилятор C/C++? >> >> понятия не имею, но если господа из альтлинукса не боги на >> земле, то ситуация от них не зависит. есть старый 2.95 как >> основа. и все остальное как попытка включить оптимизацию. пока >> не получится - каша из гсс будет. DVL> В ближайшем будущем предстоит варить кашу из четырех(!) версий gcc: DVL> + gcc-2.95.3+ DVL> Преимущественно для старого кода (ядро < 2.4, плохо написанные DVL> программы). DVL> + gcc-2.96 (rh) DVL> Действующий базовый компилятор; ближе к реализации стандартов, чем DVL> 2.95.3, при этом в основном генерирующий быстрый и неплохой код. DVL> + gcc-3.0.2+ DVL> Текущий "официальный" компилятор; еще ближе к реализации стандартов, чем DVL> 2.96, поддерживает большее количество архитектур, однако качество кода DVL> оставляет желать... Да и количество хорошо написанных программ, которые DVL> можно этим компилятором собрать, тоже пока невелико. :( Впрочем, DVL> ситуация постепенно улучшается. DVL> + gcc-3.1 (rh) DVL> Компилятор будущего, примерно то же, что можно было сказать про gcc-2.96 DVL> в момент его появления. DVL> Скоро в Сизифе эту кашу можно будет наблюдать, и даже попробовать. Спасибо за как всегда исчерпывающий ответ. Остается привести цитату из "Летучей мыши": - За что, за что, о Боже мой, за что, о Боже мой..:) А когда это, по Вашему мнению, завершится? Хотя бы ориентировочно? -- Serge Skorokhodov aka suralis 13.12.2001 suralis-s@mtu-net.ru