Re: [sisyphus] Новый hal-mount-subfs по мотивам обсуждений

[Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>]

Michael A. Kangin пишет:

> Добрый день.
> 
> По мотивам недавних обсуждений вышел hal-mount-subfs-0.1.6-alt1.

...


Вчера за ужином меня посетила крамольная мысль, что hal-mount-subfs 
вообще-то не нужен. Я высоко ценю работу Михаила, и в своё время сам был 
горячим сторонником появления этого пакета, но опыт его эксплуатации и 
развернувшиеся вокруг обсуждения привели к тому, что я стал думать 
по-другому. Сейчас попробую пояснить свою точку зрения.

Итак, для несменных устройств со сменными носителями вроде приводов 
компакт-дисков оптимальным решением является монтирование через fstab и 
subfs безо всяких hal'ов. С другой стороны, всяческие сменные носители 
вроде флэшек по-хорошему перед извлечением нужно размонтировать (или 
делать избирательный sync для конкретного устройства, что мы пока не 
умеем и вряд ли научимся делать). Поэтому смысл использовать для них 
subfs теряется, т.к. subfs хороша там, где есть постоянная точка 
монтирования, но в ней что-то может быть, а может и не быть. А флэшки 
можно (и нужно) монтировать непосредственно безо всяких subfs, 
предоставляя пользователю возможность размонтировать устройство перед 
извлечением (командой или средствами графической оболочки, неважно). И 
желательно при этом не делать записей в fstab. Причём крайне желательно 
аргументом для скрипта размонтирования передавать точку монтирования, а 
не название устройства. Насколько я понимаю, подобные функции выполнял 
pmount, который по слухам, сейчас неработоспособен. Может быть, имеет 
смысл взглянуть на него?

Я не призываю совсем отказываться от hal-mount-subfs. Возможно, для 
кого-то это наилучшее решение, кроме того, оно может быть единственно 
возможным для комбинации сменного носителя сменных устройств (типа CDROM 
через USB). Но над альтернативами следует подумать.

С уважением,
Юрий.