Re: [sisyphus] xfce

[Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2392 bytes --]

Eugene Ostapets пишет:
> 31.10.06, Vitaly Ostanin<vyt vzljot.ru> написал(а):
>> Eugene Ostapets пишет:
>>> 27.10.06, Andrii Dobrovol`s`kii<dobr iop.kiev.ua> написал(а):
>>> xfce4-iconbox - deprecated
>> Что делает в Sisyphus ?
> Пока не доехало и не собралось все новое, старое я не отправляю в orphaned

По поводу "не доехало" - раз уж incoming так нетороплив, можно
выкладывать в свой репозиторий. Должно быть два комплекта версий
- старый и новый.

По поводу "не собралось" - если не отправляете в orphaned
(логичнее было бы просто удалять пакет из Сизифа), рано называть
пакет deprecated.

>>> xfce4-minicmd-plugin - еще не собрал новую версию
>> Знаете, графическая среда - это не то приложение, которое можно
>> собирать частями. Всё-таки это инструменты и руки, отрыв которых
>> сильно обламывает. Например, Юрий Седунов собирал нового Gnome в
>> отдельном репозитории с возможностью отката на Sisyphus.
> Не стоит путать графическую среду и сторонние плагины... Напомнить
> сколько отваливается после каждого обновления Gnome или KDE?

Я помню. Однако два пригодных для работы репозитория почти решают
эту проблему. Если отваливается _столько_, всегда можно вернуться
на старую версию.

Кстати, старый xfce живёт с новой glibc ? Если живёт, можно было
бы откатиться на Сизиф из архива.

В общем, просьба: при следующих обновлениях версий, заведите,
пожалуйста, тестовый репозиторий. Обещаю тестировать обновление в
песочнице.

>>> xffm - deprecated, use thunar
>> Что делает в Sisyphus ? Почему thunar не тянется по зависимостям?
> 1. xffm теперь отдельный проект и возможно я его соберу, а может не
> стану - я его никогда не использовал

Если он deprecated, должно стоять Obsolete. По крайней мере он не
должен лежать в Сизифе в сломанном виде.

> 2. Единственное что способно втянуть все по зависимостям - виртуальный
> пакет xfce-comlete... 

Пусть всё не втягивает, ладно. Но пусть хотя бы не вылетает то,
что уже стояло.

> Не путайте xfce с гномом или чем еще - он только
> стал на путь превращения из WM в DE,

Да ладно. Уже с 4.0.x как нормальное DE. Если, конечно, от него
не оставить только xfwm4 :)

> тот же thunar - самостоятельный
> проект, способный работать с любым WM/DE и не является необходимым для
> функционирования xfce в режиме WM

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]