From: Denis Smirnov <mithraen@freesource.info> To: led@ukr-fin.com.ua Cc: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] e2compr Date: Tue, 05 Apr 2005 13:29:41 +0400 Message-ID: <42525A85.7070206@freesource.info> (raw) In-Reply-To: <200504042046.55465.led@ukr-fin.com.ua> Led wrote: >>>>http://www.freesource.info/wiki/ZhurnaliruemyeFajjlovyeSistemy >>>> >>>> >>L> Производительность (и надёжность), особенно на сервере, это в первую >>очередь L> SCSI vs ATA, а уже потом ФС. На счёт производительности - то >>здесь к reiserfs L> не придерёшся:) >> >>По поводу SCSI vs ATA там соседняя статейка :) >> >> >На НАГРУЖЕННОМ СЕРВЕРЕ (хотя бы на 50%) было много раз возможность сравнивать, >так что сейчас заявления SCSI умирает ATA быстрее ничего кроме улыбки не >вызывают:) > > Зачем вы мне это говорите? Вы действительно думаете что я этого не знаю? Если вы такого дурного обо мне мнение (гм. утверждать что на сервере ATA шустрее SCSI может только псих) то почитайте, как я уже сказал, соседнюю статейку. Там я высказал всё что думают по поводу SCSI vs IDE/SATA. >>L> А если это сервер БД - то здесь вобще о ФС речь не идёт - rawdevices >> >>Красивые слова. На практике, увы, что MySQL что постгрес чаще всего >>ставятся таки на самую что ни на есть обычную fs. >> >> > >Не только красивые слова, но и кап. вложение (в железо и в специалиста, >который это делает). А повышение производительности сервера сменой FS на >десктопном железе - борьба с ветряными мельницами: можно много статей по >этому поводу/опыту написать, но реально больше 2-3% выиграша не получишь (о >чём можно будет скромно умолчать:)) > > Гм. Выбор железа это исключительно выбор финансовый. Если тебе говорят "у нас бюджет 1k$, делай файлсервер", то никуда не денешься -- будешь монстрить RAID на SATA-дисках. Открою большую тайну -- задачи они, знаете ли, разные бывают. Вот на download.seiros.ru трудятся 2 SATA-диска. Нормальненько так себе трудятся. По крайней мере сервер работает шустро, несмотря на то, что там hasher круглосуточно пакеты пересобирает. Под athlon. И если мне кто-то скажет что я должен туда ставить SCSI-диски, я ему в лицо скажу что он идиот, ибо на имеющейся нагрузке справляется имеющееся железо. А SCSI-диски того же объёма были бы слишком дороги для меня (читай -- этого проекта просто не было бы, вообще). Любая серьёзная задача, а настройка сервера относится к таковым, решается обычно комплексно. Редко удаётся сделать всё из "идеальных" компонент -- то чем мы пользуемся это "стройная система костылей и подпорок". Ублюдочная архитектура x86, с кучей левых "доделок" (я про разные MMX, SSE, x86_64). Ядро с кривой архитектурой, которая имеет море недостатоков, набор библиотек часто с кретиническими ошибками, ублюдочный язык программирования (язык программирования в котором изначально нет понятия "строка", при том что оно нужно очень часто породил множество видов уязвимостей, невозможных для нормальных языков), приложения с дебильнейшей архитектурой в плане безопасности (bind напрмер. в котором чуть ли не каждый день находят ворох ошибок). Задача любого разрабочика или админа -- из всего этого, откровенного говоря, [censored], сделать надёжную, удобную и функциональную систему для пользователя, в условиях когда это пользователь не готов тех денег, которые это стоит (а в России почти всегда так). Поэтому на нескольких разных уровнях построения системы делается всё возможное, чтобы обеспечить приемлимую производительность и надёжность. Помнится в прошлом году Михаил Шигорин писал, как красиво одна система умирала на ext3 под нагрузкой (не умеет нормально работать с несколькими параллельными потоками чтения/записи больших файлов), и как она полетела от простой замены fs на xfs. Спор "какая FS _лучшая_" -- бессмысленен. Имеет смысл только "какая FS, в какой ситуации, какие преимущества имеет?". А ваши неразумные ссылки на тему "давайте поставим SCSI-диски и будем делать backup, и о FS можно не думать" почему-то очень характерны именно для фанатов reiserfs. К чему бы это?
next prev parent reply other threads:[~2005-04-05 9:29 UTC|newest] Thread overview: 94+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2005-03-17 13:07 Led 2005-03-17 14:52 ` [sisyphus] e2compr Michael Shigorin 2005-03-17 15:21 ` Led 2005-03-17 15:08 ` [sisyphus] e2compr Vitaly Lipatov 2005-03-17 15:25 ` Led 2005-04-01 9:01 ` Денис Смирнов 2005-04-01 9:17 ` Led 2005-04-01 9:54 ` Denis Smirnov 2005-04-01 10:21 ` Led 2005-04-01 12:11 ` Denis Smirnov 2005-04-01 12:48 ` Led 2005-04-01 13:01 ` Denis Smirnov 2005-04-01 13:29 ` Led 2005-04-01 14:52 ` Denis Smirnov 2005-04-01 15:03 ` Led 2005-04-01 18:04 ` Denis Smirnov 2005-04-04 8:43 ` Led 2005-04-04 17:27 ` Denis Smirnov 2005-04-04 17:41 ` Led 2005-04-04 22:15 ` [sisyphus] e2compr Arioch 2005-04-05 7:07 ` Led 2005-04-05 9:09 ` [sisyphus] e2compr Denis Smirnov 2005-04-05 9:17 ` [sisyphus] e2compr Arioch 2005-03-17 15:43 ` [sisyphus] e2compr Alexey I. Froloff 2005-03-17 16:35 ` Sergey Bolshakov 2005-03-17 16:44 ` Serge Polkovnikov 2005-03-17 16:50 ` Sergey Bolshakov 2005-03-17 16:59 ` Serge Polkovnikov 2005-03-18 8:27 ` Led 2005-04-01 9:06 ` Денис Смирнов 2005-04-01 9:21 ` Led 2005-04-01 9:52 ` Denis Smirnov 2005-04-01 10:19 ` Led 2005-04-01 12:15 ` Denis Smirnov 2005-04-01 12:53 ` Led 2005-04-01 13:05 ` Denis Smirnov 2005-04-01 13:22 ` Led 2005-04-01 15:06 ` Denis Smirnov 2005-04-01 15:10 ` Led 2005-04-01 17:59 ` Denis Smirnov 2005-04-01 18:51 ` [sisyphus] e2compr Arioch 2005-04-02 12:11 ` Denis Smirnov 2005-04-04 8:38 ` [sisyphus] e2compr Led 2005-04-04 17:26 ` Denis Smirnov 2005-04-04 17:46 ` Led 2005-04-05 9:29 ` Denis Smirnov [this message] 2005-04-05 9:35 ` Peter V. Saveliev 2005-04-05 10:03 ` Vladimir 2005-04-05 15:50 ` [sisyphus] SATA vs PATA Denis Smirnov 2005-04-05 14:21 ` Gennadiy Redko 2005-04-05 17:32 ` Денис Смирнов 2005-04-05 20:05 ` [sisyphus] Re: [Hardware] " Metalking 2005-06-01 7:46 ` [Hardware] [sisyphus] " Denis Smirnov 2005-04-05 12:08 ` [sisyphus] [JT] Re: e2compr Michael Shigorin 2005-04-01 17:17 ` [sisyphus] e2compr Вячеслав Диконов 2005-04-02 12:13 ` Denis Smirnov 2005-04-02 13:31 ` Vitaly Lipatov 2005-04-02 14:05 ` Denis Smirnov 2005-04-04 8:33 ` Led 2005-04-04 10:26 ` [sisyphus] e2compr Michael Shigorin 2005-04-04 10:36 ` Led 2005-04-04 11:07 ` [sisyphus] [JT] " Michael Shigorin 2005-04-04 11:49 ` Eugene Ostapets 2005-04-04 12:00 ` [sisyphus] " Michael Shigorin 2005-04-04 12:20 ` Andrey Rahmatullin 2005-04-04 12:08 ` [sisyphus] " Led 2005-04-04 12:47 ` [sisyphus] " Michael Shigorin 2005-04-04 13:02 ` Led 2005-04-04 13:06 ` Michael Shigorin 2005-04-04 13:07 ` Nick S. Grechukh 2005-04-04 13:47 ` Led 2005-04-04 14:40 ` Nick S. Grechukh 2005-04-04 20:03 ` Michael Shigorin 2005-04-04 17:22 ` [sisyphus] e2compr Denis Smirnov 2005-04-04 17:36 ` Led 2005-04-04 20:01 ` [sisyphus] [JT] [OT] e2compr Michael Shigorin 2005-04-05 6:18 ` Led 2005-04-05 9:07 ` [sisyphus] e2compr Denis Smirnov 2005-04-04 8:25 ` Led 2005-04-04 10:25 ` [sisyphus] e2compr Michael Shigorin 2005-04-04 10:32 ` Led 2005-04-04 11:36 ` [sisyphus] e2compr Denis Smirnov 2005-04-04 11:42 ` Led 2005-04-01 12:55 ` Led 2005-04-01 13:06 ` Denis Smirnov 2005-04-01 13:25 ` Led 2005-04-01 15:07 ` Denis Smirnov 2005-04-01 15:35 ` Led 2005-04-01 17:57 ` Denis Smirnov 2005-04-04 8:35 ` Led 2005-04-01 10:55 ` Sergey Bolshakov 2005-04-01 11:08 ` Led 2005-04-01 12:12 ` Denis Smirnov 2005-04-01 12:48 ` Led
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=42525A85.7070206@freesource.info \ --to=mithraen@freesource.info \ --cc=led@ukr-fin.com.ua \ --cc=sisyphus@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git