From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3D99585C.5010606@avanto.mpei.ac.ru> Date: Tue, 01 Oct 2002 12:10:04 +0400 From: "Dmitry E. Oboukhov" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020826 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: chroot References: <3D8ECC0B.2030200@avanto.mpei.ac.ru> <3D971245.3020909@avanto.mpei.ac.ru> <20020929212249.57cf716e.avl@l14.ru> <3D9954E9.10806@avanto.mpei.ac.ru> <20021001080144.GM13244@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Michael Shigorin wrote: >On Tue, Oct 01, 2002 at 11:55:21AM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: > > >>а если сделать так, что каждый, кто может почту получать >>должен быть прописан в какой-нибудь группе ? >> >> > >открытие сокетов, etc -- все равно потребуют рута. > а почему? разве нельзя опять группу завести на ето ? >и чисто >технологически мне почему-то кажется, что fork-auth-схема сейчас >уже обкатана гораздо более, чем мозги администраторов, которым Вы >предлагаете подобные ...эээ... решения. > может тут Вы и правы, только насколько я понимаю администраторы ставят все сервера в двух вариантах: 1. Из RPM/DEB и дальше только правят конфиги. Для них все будет работать так, как оно задумано в дистрибутиве/репозитарии 2. Те которые будут править права - но им и репозитарий не нужен - они все равно собирать ето все будут... >>создавать юзеров будет конечно гиморно, но можно будет скрипт >>написать, который будет у юзера каталоги с нужными правами >>создавать, или линки на нужные файлы в юзерском каталоге... >> >> > >костыли. > которые возможно позволят избавиться от рута ? ;)