Re: [sisyphus] CD update 5 ругается

["Anton B. Farygin" <rider@altlinux.com>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Vadim V. Zhytnikov wrote:

|
|Kir wrote:
|
|>Здравствуйте!
|>
|>Попытался проапгрейдить Спринг с 5-го апдейта на CD.
|>Получил в ответ порцию матюков.
|>Матюки прилагаю.
|>Посоветуйте, плиз, как с апдейтом "договориться".
|>
|>--
|>С уважением,
|>
|>Kir
|>
|>
|
|Итак, в нашем полку прибыло!
|Я имею ввиду тех у кого apt перестал работать
|на 5ом обновлении. Пока проблема была замечена
|у меня и ещё у Дмитрия Герасимова.  Причем
|у Дмитрия независимо на двух компьютерах.
|
|Я пытаюсь разобраться с проблемой уже две недели
|и сейчас практически уверен, что обнаружена серьезная
|ошибка apt при которй он перестаёт правильно обрабатывать
|зависмости при слишком большом и/или сложном
|репозитарии.  Хотел сегодня написать об этом в
|devel, и очень кстати пришелся ещё один bug
|report.
|
|Судите сами.
|
|1. Симптомы:
|
|После добавления к источникам apt 5го
|обновления Сизифа. apt-get dist-upgrade и apt-get install
|для многих пакетов начинает нести всякую чушь
|про broken dependece.
|На самом деле никаких поломанных зависимостей нет.
|Якобы проблемные пакеты чудесно ставятся
|rpm без всяких --nodeps.  При этом apt-get check - OK,
|и до и после установки пакетов.  Проверено многократно
|на разных пакетах. Кстати и apt-cache showpkg тоже
|не показывает ничего криминального об якобы
|проблемных пакетах.
|
|2. Что деладось для исправления ситуации:
|
|* apt-get check - всегда OK.
|* rpm --rebuildb неоднократно.
|* проверялось rpm -V для apt и rpm - всё нормально.
|* поставлена самая последняя инкарнация apt - cnc55
| - ничего не изменилось.
|* на всякий случай apt пересобирался из исходников
|и ещё раз переустанавливался - никаких изменений.
|* были проверены индексные cache файлы на дисках
|5го обновления. Опасения, что они неправильные или
|повреждены не подтвердились.
|
|И теперь самое главное наблюдение:
|
|Проблема исчезает если уменьшить количество
|томов в репозитари - например убрать из него
|диски более ранних обновлений.  При последовательном
|восстановлении диков проблема сначала отсутствует но
|потом возникает вновь.
|
|Ещё важное наблюдение - я слил бинарные
|пакеты с двух дисков 5го обновления в одну
|директорию, сделал ему genbasedir и подставил
|этот репозитарий вместо CD 5го обновления.
|Число якобы нарушенных зависимостей
|резко уменьшилось, хотя они и не исчезли вовсе.
|Но ведь при этом пактное содержание репозитария
|в целом не изменилось! Изменилось только
|разбиение на тома.
|
|Из этого я могу сделать только один вывод -
|apt перестаёт правильно обрабатывать слишком
|сложные репозитарии. При этом ясно почему эта
|проблема не возникает для тех, кто обновляется
|непоследственно из Сизифа или его зеркал.
|Дело в том, что структура и объем CD репозитария
|существенно сложнее. Во первых, он содержит много
|томов. Во вторых, в нем очень много пакетов -
|кроме самых последних версий ещё и все предыдущие.
|Повидимому такая комбинация при превышении
|некоторого предела и сносит крышу apt-get'у.
|
|Я специально не обновляю свою систему
|с помощью rpm (уверен, что здесь всё пройдет нормально),
|чтобы сохранить "сломанную" ситуацию, и
|пробую трассировать apt-get в попытке найти источник
|проюлемы. Пока безуспешно.
|
Ради интереса - попробуйте запустить aptitude (последний) и нажать g

Он на мой взгляд несколько иначе считает зависимости... (хотя сам
конечно подглючивает) может быть прокатит?

Rgds,
Rider

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE8pK8sqohfd2vlwKsRAoVIAJ9bg8tsevi28xlw2hFQNNnLuFP94ACeLTnJ
vr9JFatTekenXk+0dtTf9Ow=
=396I
-----END PGP SIGNATURE-----