From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <3C8B730E.5030009@altlinux.com>
Date: Sun, 10 Mar 2002 17:51:58 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux Team
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.8) Gecko/20020208
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] Re: kernel 2.2.x (was: 
	=?KOI8-R?Q?ext3=CE=C1=CB=CF=D2=CE=C5=D7=CF=CD=20?=
	=?KOI8-R?Q?=D2=C1=DA=C4=C5=CC=C5?=)
References: <20020306143404.44b57807.avl@l14.ru> <200203070658.g276wDEn025983@reks.ftc.ru> <20020307114617.63a0b6fd.avl@l14.ru> <200203070927.g279RJL30714@nefteprodukt.kr.ua> <20020307105505.GN11868@lic145.kiev.ua> <20020307134024.GA4883@krumn.oilnet.ru> <20020307165530.52c1be68.vyt@vzljot.ru> <20020307141040.GA1882@lks.elektrostal.ru> <3C877BCE.FE47F78E@altlinux.ru> <20020307144649.GC2387@lks.elektrostal.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/3C8B730E.5030009@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Konstantin Lepikhov wrote:
> Hi!
> 
> В Thu 07, 17:40:14 +0300, Aleksey Novodvorsky(aen@altlinux.ru) wrote:
> 
> 
>>Никогда так не говорите. И никогда не используйте gr-security.
>>Кроме того, не OWL, а Owl.
>>
>>
> Не буду. Тогда покажите мне ядро 2.4, в котором есть ACL, на нормальном
> уровне + уровень возможнстей как у Owl :)

А его и нет...
именно потому и не рекомендуется использовать 2.4 для критичных систем.

Кто нить слышал о том, что ядру 2.4 сделали аудит кода?

Я не слышал....

Rgds,
Rider