Re: [sisyphus] Re: Re[2]: [sisyphus] Re: Обновление пакетов?

[Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru>]

Vlad Harchev wrote:

> On Fri, 15 Feb 2002, Denis Kulgeyko wrote:
>
>  Hi,
>
> > > Например, как раздавать исходники -- каталог со *всеми* тарболами
> > > и патчами из текущих src.rpm в Sisyphus имел бы грандиозные
> > > размеры (как метаинформация ;) и был бы major pain in the arse в
> > > смысле поддержки.  Перегенерировать при обновлении сизифа значит
> > > распаковать ~1.5G .bz2 %(
> > >
> > > А распаковывать уж совсем все и именно что держать в CVS точно
> > > никто не будет -- неподъемная это задача, да и смыслу не видно.
> >
> > Влезу со своими ржавыми пятью копейками еще разок: а так - при сборке каждого
> > SRPM отдельным архивом ложить .spec и все ALT'овские патчи ?
> > Т.е. все, что добавилось в пакет к оригинальным исходникам.
> > А различия в "массе" там на порядки.
> > Добавляется немного (скриптик, который это сделает на базе содержимого
> > .spec-файла будет маленьким (grep + tar)) да и патчи займут весьма мало места.
> > ?
>
>  Именно это сейчас обсуждается в списке рассылки discuss@OpenOffice.ru
>
>  AltLinux это делать не собирается - так как боится увеличение об[ема
> переписки, который будет порожден вопросами по поводу  патчей и spec'ов, хотя
> на выкладывание патчей в месте, отличном от altlinux.ru, согласны.
>
>  Смотреть весь тред - здесь:
> http://openoffice.ru/pipermail/oo-discuss/2002-February/thread.html
>
> тема треда - '[oodisc] патчи от altlinux'.
>
>  По-хорошему - этот тред должен иметь место в этом списке рассылки, как
> затрагивающий подписчиков лично.
>

Да, конечно.
Резюме: сейчас мы не в состоянии выкладывать патчи и спеки в таком виде.
С переходом на новую оригинальную систему сборки, которая сейчас разрабатывается и,
по планам, войдет в строй поздней весной, все это будет сделать проще, но обещать я
ничего не могу.
И не спрашивайте ничего про эту систему :-) Пусть лучше будет сюрприз.

Rgrds, AEN