From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aen@logic.ru>
Message-ID: <3C180939.10305@logic.ru>
Date: Thu, 13 Dec 2001 04:49:45 +0300
From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>
Organization: ALT Linux
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; ru-RU; rv:0.9.4) Gecko/20011103
X-Accept-Language: ru, en-us
MIME-Version: 1.0
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] C/C++ compilers (was: 
	=?KOI8-R?Q?=F0=CF=20=D0=CF=D7=CF=C4=D5=20=D3=C2=CF=D2=CB?=
	=?KOI8-R?Q?=C9=20=D0=C1=CB=C5=D4=CF=D7?=)
References: <0GO800M2W2ZFZM@mxout1.netvision.net.il> <18551485632.20011212141043@mtu-net.ru> <3C178D83.84107A4@altlinux.ru> <10419816504.20011212225006@mtu-net.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
X-Reply-To: aen@altlinux.ru
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/3C180939.10305@logic.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Serge Skorokhodov wrote:

>Здравствуйте!
>
>Aleksey Novodvorsky пишет, что:
>
><skip>
>
>>>В связи со всеми этими проблемами. Кто знает, каковы перспективы
>>>восстановления в Linux (по крайней мере, в ALT Linux:) нормальной
>>>ситуации: на небе один Господь, а в системе -- один компилятор
>>>C/C++?
>>>
>
>AN> Туманные.
>
>AN> Судите сами:
>
>AN> -- Ядра 2.2.x пока необходимы, именно их рекомендуется
>AN> ставить на серьезных серверах. Для их сборки нужен 2.95.3
>
>Т.е. это чистый backward compatibility и исключительно для ядра?
>
Еще он был нужен для OO, но 641C уже собирается gcc-3.0.2.

>
>И что-либо другое на нем основывать -- depricated?
>
Надо основываться на стандарте языка, а не на компиляторе. Хорошо 
написанный код соберется всюду.

> Дело в том,
>что для Win32 gcc как раз 2.95.3-x:( Будет ли на 2.96 без проблем
>компилироваться код, написанный для 2.95?
>
См. выше. Хороший код -- будет.

>
>
>AN> -- 2.96 дает самый быстрый код и имеет оптимизацию под
>AN> бОльшее число архитектур, он сейчас стабилен и ялвяется
>AN> основынм компилятором системы.
>
>AN> -- 3.0.2 ближе всех к стандарту, это самый свежий официальный
>AN> релиз, однако создает медленный в сравнение с 2.96 код.
>
>Следует ли это понимать так, что как только кодогенерация в 3.х
>улучшится, будет осуществлен переход на него?
>
Да. Я очень надеюсь что Master 1.1 будет собран gcc3. Если ядро не 
подкачает.

Rgrds, AEN

>
>
>AN> Увы.
>
>Ясно, спасибо за информацию.
>