From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3BED84CB.6050600@logic.ru> Date: Sat, 10 Nov 2001 22:49:31 +0300 From: Aleksey Novodvorsky User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20011103 X-Accept-Language: ru, en-us MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] evolution-0.99 build References: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: aen@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Vlad Harchev wrote: >On Sat, 10 Nov 2001, Aleksey Novodvorsky wrote: > >>Vlad Harchev wrote: >> >>> >>>Я на LRN сказал - надо убить шрифты с 646 в их XLFD. Тогда все будет ОК. >>> >>Это не решение. Видимо, надо будет перенести unicode-шрифты без >>кириллицы в отдельный пакет. >> > > Да, согласен, это можно сказать хак, но без плохих последствий. > >>Шрифты с кириллицей должны работать. >> > > И где unicode шрифты используются (ладно, может какой моноширинный - в xterm >- а пропорциональные где)? > В xedit, например. В том же gtk2/GNOME2. Отправить их в отдельный пакет -- решение того же класса, но изящнее :-) Все же надо попытаться исправить, иначе эта гадость у кого-нибудь да вылезет. Rgrds, AEN