From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3B72D8BE.46CF7FE2@zmail.ru> Date: Thu, 09 Aug 2001 22:38:54 +0400 From: cornet X-Mailer: Mozilla 4.76 [ru] (X11; U; Linux 2.2.19-alt2-up i686) X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] libSDL REQUIRENAME References: <3B6FE678.2B4AC4CD@zmail.ru> <20010807224751.42fcc800.vsu@mivlgu.murom.ru> <3B70E1E3.3D770C4D@zmail.ru> <20010808193513.0336ca3c.vsu@mivlgu.murom.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Sergey Vlasov wrote: > skip. > > Это значит, что если я поставлю старый XFree86-devel от X-3.3.6 > > то по идее SDL от Alt должна собраться с поддержкой старых X и > > соответственно программы, использующие SDL, должны работать > > нормально с моими X 3.3.6. > > Я правильно понимаю? > > Старый XFree86-devel ставить не надо (тем более такого пакета > в Spring нет). По идее достаточно поставить указанные пакеты > из дистрибутива (хотя такую компиляцию никто не проверял, так что, > возможно, что-то придется обновить до более новой версии). Тоесть как никто не проверял!!?? Те пакеты, которые она хочет надо ставить из Сизифа. В таком случае в каком же окружении собиралась эта SDL как не в Сизифовском? К тому же, я почти уверен, что означенные пакеты потянут за собой еще пол царства и сарай в придачу :-( а сделать столь глобальное обновление у меня сейчас нет технической возможности. В то же время, старенький XFree86-devel где нть в загашнике найдется... skip. > Нет, XFree86-libs остается от 4.x в любом случае, но может работать > как с сервером 4.x, так и 3.3.6. Вся проблема появилась из-за того, > что libXv в новой сборке XFree86-4.1.0 собрали как разделяемую, > и собранные в этом окружении программы не могут работать без нее. > Вам достаточно поставить недостающие пакеты для сборки и пересобрать > пакет SDL. Разумеется, при работе возможности будут ограничены тем, > что поддерживает используемый X-сервер. Тогда обьясните, плизз, в чем будет разница условий сборки, если все пакеты XFree* будут теже что и в Сизифе, и только ссылочка /etc/X11/X будет казать на /usr/X11R6/bin/XF86_Mach64 а не на /usr/X11R6/bin/XFree86 ??? Блин, чем больше я углубляюсь в то дело, тем больше понимаю что ничерта в этом не понимаю :-(( На сколько я понял, XFree-server-X.X.X-*.rpm это непосредственно растеризатор, занимающийся выводом картинки в видеобуфер и общающийся с железкой. В то же время как XFree-X.X.X-*.rpm это набор тулзов, примочек и интерфейсов для программ, желающих работать через X. Соответственно эти два компонента могут исполняться на разных хостах. Я прав? Если да, то вопрос: XFree86-libs и XFree86-devel ето чье хозяйство, XFree-server или XFree ??? -- ******** FIRE & STEEL ********