From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3A577F52.BBB0AB2E@logic.ru> Date: Sat, 06 Jan 2001 23:25:54 +0300 From: Aleksey Novodvorsky Organization: Institute for Logic, Moscow X-Mailer: Mozilla 4.75 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl1mdk i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] =?koi8-r?Q?=C7=C4=C5=20=CD=CF=D6=CE=CF=20=D7=DA=D1=D4=D8=20=CF=C2=DD=D5=C0=20=C9=CE=C6=D5=20=CF=20=D0=D2=CF=C5=CB=D4=C5?= References: <3A5627D6.9C4A9C68@logic.ru> <20010106013058.A1474@avilink.net> <3A569FC5.6EEBA91B@logic.ru> <20010106131121.A1680@avilink.net> <3A573FF8.4B4269EB@logic.ru> <20010106172114.D14151@avilink.net> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: sisyphus-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexander Bokovoy wrote: > > On Sat, Jan 06, 2001 at 06:55:36PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > > > > Я пока собрал без изменения rpmpriorities, так как apt игнорирует > > > > ненайденный пакеты. Завтра это должно быть на ftp, вместе с > > > > соответствующими линками, -- попробуем, а там поправим. > > > Решение, вообщем-то, я нашел: в pkgs.pm в DrakX есть хэш compssListDesc, > > > описывающий, как "умные" коэффициенты DrakX в compssList по-человечески > > > звучат. Так же их можно переводить в группы apt-get'а (Required, > > > Important, Standard, Optional, Extra) автоматом и генерировать из DrakX > > > для всех выбранных пакетов при установке, потому как коэффициенты эти > > > зависят от выбранного типа установки. > > > > > Любопытно, что в rpmpriorities от Conectiva есть только три группы и в > > них входит исключительно не-X софт. Мне пока не вполне понятно > > применение этих групп в нашем случае, а потому я только чуть-чуть > > поправил rpmpriorities в соответствии с нашими реалиями. Пока apt > > используется только для обновления, группы эти, насколькоя я понимаю, не > > важны. > Важны, он весьма хитро предлагает пол-системы снести, если rpmpriorities неверны. :-) > Суть дела в том, что в deb эти приоритеты сразу в пакете указаны, а в rpm -- нет. > Хм. Что значит -- неверны? У меня он предложил только снести пакеты с неразрешенными зависимостями, таких набралось три, и это не имело отношения к rpmpriorities. Rgrds, Алексей.