On Mon, 10 Aug 2020 13:20:56 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Aug 10, 2020 at 01:11:00PM +0300, Stanislav Levin wrote:
> > 10.08.2020 12:59, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:49:32PM +0300, Stanislav Levin wrote:
> > >> 10.08.2020 12:43, Dmitry V. Levin пишет:
> > >>
> > >>> Сложно сказать, никогда не использовал showsrc и не представляю себе,
> > >>> зачем это надо.
> > >>
> > >> Речь не о том, зачем это надо или не надо, а о том, что есть ненулевое
> > >> кол-во клиентов у той функциональности, которая более не предоставляется
> > >> и замена которой отсутствует.
> > > 
> > > Речь идёт о том, зачем это надо, и оправдывает ли это затраты,
> > > которые потребуются на реализацию gensrclist.
> > > 
> > > Так что use cases в студию, пожалуйста.
> > 
> > man 8 apt-cache:
> > 
> > showsrc pkg(s)
> > showsrc displays all the source package records that match the  given
> > package names. All versions are shown, as well as all records that
> > declare the name to be a Binary.
> > 
> > Я, как мэйнтэйнер, хочу определить из какого src пакета собран
> > произвольный бинарный пакет, не имея локальной копии репозитория.
> 
> Т.е. apt-овый эквивалент Sisyphus/files/list/bin.list?

Если было принято решение об удалении функциональности showsrc из
apt, это следовало документировать и удалить команду showsrc из
apt или, что ещё лучше, заменить реализацию на использующую
указанный файл.

Молчаливое удаление стандартной функциональности, на мой взгляд,
неприемлемо. А требование «покажите, где это нужно» демонстрирует
не лучшее отношение к пользователям. Это как сломать ABI библиотеки
и не поменять версию и не описать ничего в документации.

Best regards,
Andrew Savchenko