Re: [sisyphus] systemd.git=216-alt1

["Денис Смирнов" <mithraen@freesource.info>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2593 bytes --]

On Thu, Sep 11, 2014 at 05:27:57PM +0400, Sergei Epiphanov wrote:

> А вот с этим можно поспорить. Есть приложения, которые должны стартовать ка 
> можно раньше. Тот же systemd, который запускается ещё до того, как всё будет 
> смонтировано. И откуда он возьмёт свои конфиги, если каталог /usr пока ещё 
> девственно пуст? Или сопровождающие программы на начальном этапе. Давайте так 
> лихо не махать шашкой.

Конкретно systemd берет их из /lib/systemd. Какие еще приложения у нас
должны стартовать до монтирования /usr, и при этом имеют конфиг?

> И если чем паче произойдёт изменение в умолчальных конфигах, отследить это 
> будет гораздо сложнее. Раньше создавался файл .rpmnew, который сигналил об 
> изменениях, позволяя спокойно сравнить его с текущим и понять разницу. Теперь 
> же старый умолчальный будет исчезать, вместо него появится новый, и понять, с 
> чего вдруг система вышла из-под контроля, будет невозможно.

Ровно то же самое происходит, если вдруг меняются дефолтные настройки в
приложении. К счастью это бывает реже, чем смена дистрибутивных умолчаний.

И .rpmnew _не будет_ создан, если пользователь ручками ничего в конфиге не
менял.

> И, кстати, кто мешает зашить п.2 в п.1? И программы будут доступны, и 
> умолчальные настройки.

Иногда это имеет смысл, но далеко не всегда. Настройки бывают весьма
развесистыми.

>> 3. конфиги, созданные администратором системы -- им место в /etc
> Искать конфиги в куче мест - перебор, так как кто-то держит их в /usr/share, 
> кто-то в /usr/lib, кто-то в /var/lib, кто-то ещё где-то (тот же /var/spool).

В /var/spool у chrooted приложений бывает, да. Хотя у меня есть сомнение в
том, насколько это адекватно, когда есть mount --bind.

>> 4. конфиги, созданные локальным пользователем -- им место в ~/.config
> С этим не спорю, их больше некуда выкладывать. )))

До сих пор многие их выкладывают прямо в ~/

>> 5. конфиги, созданные автоматически on-line -- им место в /run
> Здесь тоже вопросов нет, кроме одного - надо обеспечить, чтобы /run 
> монтировался раньше всех. Кстати, насколько помню, если сейчас в корне нет 
> каталога /run, то и монтирования нет ))) И что делать?

А вот это надо фиксить.

>> Принципиально разные по сути и по применению файлы должны лежать в разных
>> местах.
> Кстати, держать различные /tmp и /var/tmp - есть ли смысл? Много мусора в них 
> появляется.

Между ними принципиальное различие -- /tmp можно и нужн держать на tmpfs,
он не обязан переживать перезагрузку. /var/tmp -- обязан.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]