On Fri, May 14, 2010 at 06:22:30AM +0400, Евгений wrote:

Е> Конечно же с RHEL'овской. Ядро RHEL, Samba тоже RHEL...

NIH-синдром -- фтопку. Я не понимаю какая разница между "скопировать
хорошую сборку у RHEL" и "собирать самим" с точки зрения результата -- а
результат должен быть "оно работает".

К примеру во времена 1.4 тот же Asterisk я _очень жестоко_ патчил, речь
шла о более мегабайта патчей. А вот сейчас -- там патчей кроме адаптации к
альт вообще нет, ибо апстрим стал писать код гораздо лучше. Ну и смысл мне
показывать свою круть, когда можно просто использовать то что есть, а
ресурсы времени и сил тратить на что-то более полезное?

А сравнения с ASP звучавшие здесь абсолютно неверны по одной простой
причине -- для ASP совместимость с redhat это базовый принцип. Т.е.
изменения ломающие эту совместимость у них не пройдут.

У нас же принцип совершенно другой -- делаем то, что нам и нашим
пользователям надо. Если для этого будет выгодно взять сборку из RHEL,
Debian, или еще откуда -- ее _надо_ взять. Если же можем сделать лучше --
надо делать лучше.

Повторюсь -- NIH-синдром фтопку. Нам хороший продукт нужен, а не понты.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------