On Thu, Mar 19, 2009 at 08:30:18AM +0600, Yury Yurevich wrote:

YY> Возникает резонные вопросы:
YY> 1) Для чего нужны appliance-ve-minimal и appliance-ve-std (если уже
YY> есть ve-base)?

Разные мантейнеры, и создавались с разными целями совершенно.

Иерархию appliance-* я создавал с целью описания конкретных применений.

Логику иерархии ve-* я тогда не понял.

YY> 2) Если appliance и ve-* разные вещи, почему ve-asterisk
YY> предоставляется appliance-3.0.8-alt1.src.rpm?

Предыстория -- пакеты ve-* на некотором этапе были способом описать группы
устанавливаемых пакетов для инсталлера. А мне, как мантейнеру appliance
было удобно собирать все это из одного src.rpm.

YY> 3) если по-хорошему, ve-*, должны зависеть от "базовый ve"+"aplliance
YY> сервис", то почему ve-asterisk не зависит от ve-base? или от
YY> appliance-ve-minimal?

Потому что пакеты ve-* были созданы задолго до появления appliance-*

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------