Hi Valery! Thursday 04, at 10:35:54 PM you wrote: > On Thursday 04 December 2008 18:53:44 Konstantin A. Lepikhov wrote: > > [18:29:23] The other reason is that we're supporting multiple X > > versions. Shipping our own version of libdrm/libdri we can avoid lots of > > conditional compilation and hacks trying to work with every version of > > libdrm/libdri out there. > > > > Т.е. думайте сами, решайте сами. Видимо, придется систему костылей и > > подпорок расширять и на libdri/libdrm в случае fglrx. > > случай клинический. пациент похоже не жилец Если мантейнер libdrm тоже является поциентом, то неудивительно: rpmsodiff rpmsodiff libdrm-2.4.0-alt1.i586.rpm libdrm-2.4.0-alt4.i586.rpm: ... 23 symbols removed T drmBOBusy T drmBOCreate T drmBOInfo T drmBOMap T drmBOReference T drmBOSetStatus T drmBOUnmap T drmBOUnreference T drmBOVersion T drmBOWaitIdle T drmFenceBuffers T drmFenceCreate T drmFenceEmit T drmFenceFlush T drmFenceReference T drmFenceSignaled T drmFenceUnreference T drmFenceUpdate T drmFenceWait T drmMMInit T drmMMLock T drmMMTakedown T drmMMUnlock 1 symbols added T drmMsg О чем вообще тогда речь, если в рамках _одной_ версии вот так просто удаляются все важные символы? Причем changelog как всегда краток и загадочен: * Sun Oct 19 12:00:00 2008 Valery Inozemtsev 2.4.0-alt4 - enabled support for using udev instead of mknod * Sun Oct 19 12:00:00 2008 Valery Inozemtsev 2.4.0-alt3 - 2.4.0 release * Tue Mar 25 12:00:00 2008 Valery Inozemtsev 2.4.0-alt2 - GIT snapshot 2008-05-28 * Mon Nov 12 12:00:00 2007 Valery Inozemtsev 2.4.0-alt1 - 2.4.0 Может быть не надо надувать щеки и ругать других? PS спасибо dfo@ за замеченный фокус в поведении libdrm. -- WBR et al.