On Tue, Feb 26, 2008 at 11:40:18PM +0200, Led wrote:
> > > > А откуда можно сделать git clone/pull, чтобы основать свое ядро на базе
> > > > этих наработок?
> > >
> > > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/kernel/SRPMS.hasher/kernel-image-s
> > >td-smp-2.6.24-alt0.3.src.rpm а git'ом я не пользуюсь принципиально
> >
> > Ну т.е. пользы потенциальному сборщику ядер от этого ровно ноль...
> >
> > Не получается community project, когда каждый вот так в своем уголке пилит
> > своей пилой и не заинтересован в том, чтобы другие люди могли основывать
> > свою работу на уже существующих результатах.
> 
> Так не понятно: "community project" или "основать свое ядро"?

Я вообще думал, что мы хотим получить что-то сравнимое по качеству с ядром
от vsu@ и фичами от ядер lakostis@.  Одному человеку такое _поддерживать_
сложно.  Из чего следует, что такую работу надо распараллеливать.

> > Я понимаю, что эта фраза 
> > спорна для многих пакетов, но для ядра, для которого git является чуть ли
> > не частью, это, по-моему, очевидно.
> 
> Т.е. исходников уже недостаточно, нужна пошаговая последовательность 
> предшевствующих действий?

Примерно так, ниже поясню почему.

> Я так понял, что скоро и этого будет недостаточно - потребуется 
> последовательность нажатий клавиш (только вот пользователи emacs будут 
> возмущены, если код писался в vim'е) :)

Неправильно понял.  Патчи в ветках git *намного* удобнее вести и обновлять
для следующих версий, а сейчас получается, то каждый делает одну и ту же
операцию, что и другой "полумантейнер кухонного ядра не в Сизифе".  Вот
тут и не получается team work, когда пошаговая последовательность
предшествующих действий уже была проделана.

-- 
> Кто подскажет, куда beep-config убрали из libbeep-devel? Судя по
> Сизифному contents_index, убрали совсем. Это же неправильно...
Правильно. Загляните, как собираются штепсели к beep в Сизифе.
Время всяких *-config прошло.
		-- aris in sisyphus@