On Mon, Jun 18, 2007 at 06:14:41PM +0300, Andrii Dobrovol`s`kii wrote: > Alexey I. Froloff пишет: > > * Andrii Dobrovol`s`kii [070616 19:31]: > >>> Например, из-за ошибки упаковки. > >> Т.е. это таки обязательно? Девел пакет _должен_ требовать основной? > > Необязательно. Есть такие -devel, которые на самом деле > > rpm-build-, т.е. носят только макросы. > > > Что ж, мнения разделились... И как понять должен он требовать > основной или нет? Если devel-подпакет содержит devel-библиотеку, то этот пакет _должен_ содержать точную зависимость на подпакет с соответствующей shared library. Например, $ rpmquery -R librpm-devel-4.0.4-alt77 |fgrep ' = ' librpm = 4.0.4-alt77 librpmbuild = 4.0.4-alt77 -- ldv