Re: [sisyphus] [d-kernel] kernel-modules-nvidia_legacy_96xx - to Sisyphus?

["Хихин Руслан" <hihin@yandex.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1637 bytes --]

Здравствуйте Sergey Vlasov
  В сообщении от 5 мая 2007 Sergey Vlasov написал(a):
 > Hello!
 >
 > Предлагается вариант поддержки старых версий драйверов nvidia,
 > который
  > вроде бы можно положить в Сизиф (а также обеспечить автоматическую
  > пересборку модулей при обновлении ядер):

 > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/people/vsu/nvidia_legacy_96xx i586  
 > hasher
 >
 > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/people/vsu/nvidia_legacy_96xx x86_64
 > hasher
 >
 >
 > Сейчас собрана версия 9631 - последняя на текущий момент в серии
 > 96xx.
 >
 > В принципе надо бы собирать ещё и 71xx, но в настоящий момент в
 > Сизифе
 >
 > нет последней для этой серии версии 7185 - сначала нужно собрать
 > этот
 >
 > nvidia_glx, чем я заниматься не собираюсь.
Могу собрать и даже протестировать на работе. :) 

 >
 > Пакеты с модулями названы kernel-modules-nvidia_legacy_96xx-* и
 > конфликтуют с аналогичными пакетами kernel-modules-nvidia-* -
  > придумать другой вариант мне не удалось.  Возможно, какие-то
 > варианты
 > скриптов для обновления ядра вместе с модулями от этого сломаются
 > (там
  > стоит Provides: kernel-modules-nvidia-%kversion-%flavour-%krelease с
  > тем же именем, что и в kernel-modules-nvidia-*, отличается только
  > версия виртуального пакета).
 Тут то-же вопрос- 3 версии драйверов и два имени: просто nvidia+ 
legacy. (Я у себя собирал legacy - 71xx, midle - 96xx, просто 97xx
 см -  http://ftp.altlinux.org/pub/people/ruslandh/ ).
Не очень понимаю как правильно проставить зависимости, Privides и т.п., 
что-бы ничего не сломать.

 > Нужны ли эти модули в Сизифе в таком виде?
Вопрос :)
-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]