В сообщении от 2 апреля 2007 Eugene Ostapets написал(a): > 02.04.07, Valery V. Inozemtsev написал(а): > > В сообщении от 2 апреля 2007 Eugene Ostapets написал(a): > > > Да? У нас что, по-умолчанию в /etc/sysconfig/saslauthd добавлен -n 0? > > > Нет, тогда о чем речь? Бага есть и со 100% вероятность вылазит на pam > > > авторизации! > > > > я вообще то о 10832 > > А, ну тогда я просто перепутал кто из них первая, а кто вторая :) Я > говорил о бодаться с 8927, а 10832 - одно из проявлений чрутизации... > Его смогли в очередной раз обойти... Но в большинстве случаев компаний > с западныйм капиталом (когда диктуется какой антивирус ставить), > приходится вытаскивать запчасти поствикса из чрута... а объяснить что такое чрут не судьба? я в свое время объяснял и ничего оттуда не вытаскивал > > > > > > то вторая глобально лечится > > > > > только сменой дистрибутива, на тот, где не практикуется chroot... > > > > > > > > ну я бы не стал пользоваться таким дистрибютивом > > > > > > Да? И что это меняет? Люди не только пользуют RHEL, но еще и платят за > > > него большие деньги... > > > > это их половые трудности. лично я с год назад с большим удовольствием > > избвился от всех FC на серверах, а до этого заходя на них меня тошнило > > Я ничего не говорил об FC, я говорил об RHEL... не вижу разницы, таже бяка > Когда у нас будет > бесплатных пользователей столько, сколько у них покупателей - тогда > начнем кривить лицо и говорить фи... это не значит что RHEL лучший выбор > Как на мой взгляд - ovz контейнер > в котором postfix работает без чрутизации, это решение многих > проблем... -- Valery V. Inozemtsev