Re: [sisyphus] %__

["Глодин С.В." <hlodin@komo.ua>]

п'ятниця, 30-бер-2007, Victor Forsyuk написав:
> Я не встречал в шапочных спеках использования %__install.

Они, как правило, используют или /bin/cp или /usr/bin/install

> > так не сказал. Почему его не перевели в %install или %_install?
>
> Честно говоря, не понял мысли. :(

Для того, чтобы перевести его со статуса внутреннего в статус общего. 
Конкретно у меня этот макрос используется в пакете tinc для установки файлов 
в %initdir, %_sysconfdir/sysconfig и в %_controldir с соответствующими 
permission mode.

В спеке сразу видно, что эти файлы устанавливаются, а не просто копируются, 
хотя можно было бы обойтись простым cp. Кроме этого, сама команда install 
имеет довольно много полезных опций, чтобы обойтись простым копированием 
(strip, set uid/gid, permission mode, etc).

А если считать все макросы с двойным подчёркиванием внутренними, то их 
использование будет нежелательным, а портабельность теряется. И вместо того, 
чтобы в том же RHAS мне его пересобрать, придётся сначала портировать сам 
спек.

> > То, что мы можем разработать полиси -- это хорошо. Ещё лучше будет
> > довести его до разработчиков rpm, чтобы все его придерживались.
>
> Набор макросов в конкретном дистрибутиве к разработке дистрибутива имеет
> косвенное отношение...

Согласен. Но набор макросов в конкретном дистрибутиве влияет на сам src.rpm. И 
если мы сможем чётко разделить макросы по категориям (как я предлагаю), то 
значительно упростим работу даже собственным packagers. Ведь не секрет, что 
хотя и пользуемся ALT Linux, но все же мы работаем, и у многих на работе есть 
и другие дистрибуции. В этом случае поддержка нескольких репозитариев для 
различных дистрибуций значительно упрощается, так как легко будет выделить 
специфические макросы и, в случае необходимости, быстро привести спек к 
портируемому виду.

Или я не прав?

-- 
С уважением,
               С.В. Глодин