Re: [sisyphus] q: qemu/kqemu

[Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1091 bytes --]

On Tue, Feb 06, 2007 at 05:26:13PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Feb 06, 2007 at 02:44:33PM +0200, Andrey Khavryuchenko wrote:
> >  MS> (косясь в сторону at@, но без особой надежды) Никто не хочет
> >  MS> пособирать к 3.1 обновлённый qemu-0.9.0 и освобождённый досрочно
> >  MS> kqemu к нему?
> > И что, kqemu там даже работает?
> 
> Использую сейчас qemu 0.8.2 + kqemu 1.3.0pre9 -- замечательно
> работает.  Сейчас эти пособираю.
> 
> kqemu-1.3.0pre10 в итоге собрался/загрузился/заускорял,
> хотя пришлось немного извратиться -- по [1] не понял,
> как правильно отрывать последствия -fstack-protector 
> по умолчанию.

Это пережитки проприетарного прошлого - в нормальных модулях, где всё
собирается через сборочную систему ядра, ничего править не надо.  В
данном же случае по-прежнему собирается binary blob, где не
используется ничего из ядра - там действительно нужно добавлять
-fno-stack-protector руками.  Вот -U_FORTIFY_SOURCE тут вроде бы не
обязательно - этот макрос влияет только на заголовки glibc, которые в
этом коде не должны использоваться.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]