Re: [sisyphus] xfce

[Alexey Morsov <samurai@ricom.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1840 bytes --]

On Tue, Oct 31, 2006 at 09:21:36PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> Если завтра доберусь до Майка и обновлю себе полностью Сизиф - да, до
> конца недели будет рабочий
Это радует.

> Хм... А с этого места можно подробнее? У меня все ставится... И даже
> восхитительно работает... Но Сизиф довольно протухший...
У меня сизиф вчерашний :)

morsov@alexey ~ $ sudo apt-get install xfdesktop 
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Некоторые пакеты установить невозможно. Это может означать, что Вы
потребовали невозможного, либо пользуетесь нестабильным репозиторием.
Часть необходимых пакетов либо ещё не создана, либо была удалена
из каталога 'Входящие'.

Так как для выполнения Вашего запроса достаточно одной операции, то
скорее всего этот пакет просто невозможно установить. Сообщите, пожалуйста,
об этом как о найденной ошибке в пакете.
Эти сведения могут помочь найти выход из ситуации:

Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
  xfdesktop: Требует: libxfce4mcs-client.so.2()(64bit) но пакет не может быть установлен
             Требует: libxfce4util.so.1()(64bit) но пакет не может быть установлен
             Требует: libxfcegui4.so.3()(64bit) но пакет не может быть установлен
E: Извините, `битые' пакеты

morsov@alexey ~ $ rpm -ql libxfce4util G lib64
/usr/lib64/libxfce4util.so.4
/usr/lib64/libxfce4util.so.4.0.0

Ну вот как пример, а так половина пакетов из группы XFCE вот с такими вот сообщениями. 
Т.е. похоже они просто слинкованы не предыдущей версией либы 
(но как пролезли в таком случае в сизиф.. или это либа раньше них пролезла?).

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: Music is over :(


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]