On Tue, Oct 24, 2006 at 11:30:04AM +0300, Andrei Bulava wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Oct 23, 2006 at 07:46:28PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> >> В сообщении от 23 октября 2006 19:45 Michael Shigorin написал(a):
> >>> On Mon, Oct 23, 2006 at 02:24:40PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> >>>>> Все разрешилось обновлением nvidia_GLX_*
> >>>> В него добавлнено авто-переключение библиотеки libnvidia-tls.so по
> >>>> x11setupdrv, которых теперь 2. Одна работает со старым glibc,
> >>>> вторая с новым.
> >>> Вообще через glibc прыгать с точечными обновлениями того...
> >>> чревато.
> >> Самое обидное что с новой glibc все точечные обновления улетели. Т.е. если 
> >> обновлять систему до свежего glibc 2.5 то надо обновлять всё остальное.
> > 
> > Почему?  Зачем?  В glibc ведь есть нормальный versioning.
> > За исключением статически слинкованного софта, причин обновлять
> > "всё остальное" вместе с glibc нет.
> 
> $ apt-cache showpkg rtld\(GNU_HASH\) | fgrep -A 1 'Reverse Provides:'
> Reverse Provides:
> glibc-core 6:2.5-alt3
> 
> Наверное, публиковать 'Reverse Depends' от предыдущей команды не надо? ;-)

Путаете причину со следствием.  Новый glibc умеет rtld(GNU_HASH), но это
не повод вместе с обновлением glibc обновлять всё, что теперь использует
rtld(GNU_HASH).


-- 
ldv