Здравствуйте Fr. Br. George
  В сообщении от 10 сентября 2006 21:44 Fr. Br. George написал(a):

 > > Сегодня я представляю построение Сизифа, как "чёрный ящик",
 >
 > Это, вообще говоря, плохо. Какие именно, по-вашему, стороны Сизифа
 > стоит осветить в первую очередь?
Это прост "фигура речи", означающая, что я в данном случае не 
рассматриваю внутреннее строение Сизифа (абстрагируюсь от него)

 >
 > > из которого
 > >
 > > есть два выхода - собственно Сизиф (в двух архитектурах) и
 > > orphaned.
 >
 > Есть ещё Daedalus.
Ну - это отдельный "проект" - со своим входом и выходом.

 >
 > > Предлагаю сделать третий, назовём его для конкретности Icarus
 >
 > Вы не забыли процитировать саму "довольно тривиальную идею"? ;)
 > А то ведь из описания реализации не очень понятно, что именно
 > реализуется. Хочется разделить Сизиф на без-unmet-ную и unmet-ную
 > часть?
В принципе да, но это скорее в идеале - всё равно в момент обновления 
Сизифа могут возникать unmet, но вероятность их гораздо меньше

 > Можете _коротко_ описать цели и задачи проекта Icarus, и каковы при
 > этом
 > станут цели и задачи Sisyphus?
Я предполагаю, что сегодняшний Сизиф нужен грубо говоря 
трём "заинтересованным группам"
- разработчикам программ и мантейнерам пакетов
- разработчикам дистрибутивов
- интересующимися всем новым в Linux пользователям (тестерам)

Проект Icarus - это общая среда разработки, аналог сегодняшнего Сизифа
(Сизиф для разработчика). Тут-же (или параллельно) будут различные 
инструменты для "затачивания" пакетов -  gear, git и т.п.

 А в Сизифе будут находится такие пакеты, которые могут спокойно 
тестировать "пользователи" (тестеры), находя ошибки, которые проскочили 
мимо разработчиков, не боясь сломать свою систему "не доехавшими"  в 
Сизиф пакетами (Сизиф для тестера).
 
 Если-же тестер хочет (или ему нужны какие-то наиболее новые пакеты) , 
то при желании, у него есть возможность тестировать и Icarus.
При этом разработчик имеет определённый интерес в прохождении своего 
пакета в Сизиф (там больше тестеров).

 В то-же самое время Сизиф в таком понимании  будет достаточно пригоден, 
как база для создания новых дистрибутивов без замораживания общей 
разработки (Сизиф для разработчика дистрибутива).

 Между Icarus и Sisyphus происходит движение пакетов по чётким правилам, 
например, по описанным мной выше.

Отсюда имеем - основной целью Икаруса является создание хорошего пакета, 
но при этом проверенного по unmets и прочее.

Основной целью Сизифа - создание базы для нового дистрибутива.

PS Не получилось расписать всё по пунктам, но вроде основная идея ясна :
- дать разработчикам возможность постоянно совершенствовать свой пакет;
- тестёрам - тестировать то, что им нужно, или хочется;
- разработчикам дистрибутивов - готовую платформу для их создания, в 
любой календарный период :)

PPS Обращаю внимание на предлог "для" - он не означает, что разработчики 
пакетов не будут участвовать в работе над собственно Сизифом, или 
разработчики дистрибутива не будут смотреть на состояние Icarus, просто 
я отметил кому "какой" Сизиф более нужен.
-- 
С  уважением Хихин Руслан