Здравствуйте Fr. Br. George

  В сообщении от 23 августа 2006 14:53 Fr. Br. George написал:
>Здравствуйте, все!

>Начинается подготовка к выпуску стабильного Сизифа.

>Страница проекта "Стабильный Сизиф":
>http://wiki.sisyphus.ru/SisyphusRelease

>Страница текущего выпуска:
>http://wiki.sisyphus.ru/SisyphusRelease/Uranus

>Стабильный Сизиф -- это _не_ дистрибутив, его, кроме нас, _никто_ не
>делает. Всё, что мы сделаем пригодного -- войдёт в выпуск, что будет
>непригодно -- не войдёт. Хуже того -- никто, кроме нас не объяснит нам
>дисциплину проведения выпуска по всем трём с половиной стадиям.


 Тут на фоне чтения рассылки по поводу stable/unstable и unmets Сизифа, 
возникла довольно тривиальная идея.

Сегодня я представляю построение Сизифа, как "чёрный ящик", из которого 
есть два выхода - собственно Сизиф (в двух архитектурах) и orphaned.

Предлагаю сделать третий, назовём его для конкретности Icarus

http://ru.wikipedia.org/wiki/Икар 
http://en.wikipedia.org/wiki/Icarus_(mythology) :)

Вводим специальную метку Icarus (технически это наверное проще 
реализовать в виде специального суффикса к версии пакета).

Основная сборка Сизифа проходит как обычно, причём пакеты, помеченные 
икаровской меткой в этом построении не участвуют.

Потом происходит сборка для выхода на Икар - Если мантейнер в 
зависимости не указал, что для построения его пакета, требуется пакет, 
с меткой Икара, то пакет строится на общей базе Сизифа, иначе с 
привлечением тех икаровских пакетов, которые он указал.
При удачном построении, пакет попадает в Icarus, при неудачном - разбор 
ошибок.


 Пакет переносится в основную базу Сизифа при следующих условиях :

1 пакет "беспроблемно" собирается в ikarus 
2 при сборке не требует других икаровских пакетов, 
3 не вносит "больших" катаклизмов в Сизифе.
4 матейнер пакета  не видит смысла оставлять эту версию пакета в Icarus
5 другие мантейнеры готовы к появлению икаровского пакета в основной 
базе Сизифа (тут можно придумать какую-нибудь организационную систему 
оповещения и согласования), 

При образовании большой цепочки икаровских пакетов, может приниматься 
организационное  решение о переносе всей этой цепочки в основную базу 
Сизифа (снятия с них икаровской метки).


  В этом случае  естественно вытесняются из основной базы Сизифа 
предыдущии версии соответствующих пакетов.

А мантейнер тем временем "мутит" новую икаровскую версию пакета 
или "дотачивает" этот пакет в основной базе Cизифа.

Причём 
- каждый пользователь Сизифа вправе сам решать включать-ли ему в 
репозитарий Icarus или нет. 
- хорошим правилом-бы было пакет, меняющий soname, какие-нибудь API, или 
просто вызывающий у мантейнера какие-то сомнения помещать вначале в 
Icarus, а потом уже в Сизифус

PS Конечно, с моей колокольни не всё видно, тут могут быть какие-нибудь 
технические проблемы, тогда извините :)

PPS Тут как-то шёл разговор об идеологии Сизифа. Мне кажется, что 
основная идея Сизифа состоит в том, что-бы объединить интересы 
разработчиков дистрибутива, разработчиков пакетов и
 пользователей-тестеров (которым интересно посмотреть что на сегодняшний 
день является самым новым). И эта идея просматривалась в старом 
разбиении Сизифа на части (kernel, junior, master и т.д.), но когда 
Сизиф сам-по себе стал (казаться) достаточно надёжным, пришло решение о 
другом его разбиении.


-- 
С  уважением Хихин Руслан