Hi Valery!

Tuesday 30, at 08:15:28 PM you wrote:

> В сообщении от 30 мая 2006 20:08 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > Hi Valery!
> >
> > Tuesday 30, at 08:01:23 PM you wrote:
> > > > > > > Простите, но отвечу вопросом на вопрос: а из-за чего, собственно
> > > > > > > говоря, тред тогда возник? Если нет проблемы, исходя из списка
> > > > > > > доп. патчей - "не перестарались" - значит, std26 == wks26 по
> > > > > > > соображениям стабильности! Я правильно рассуждаю?
> > > > > >
> > > > > > судя по репликам пользователей wks26, правильно рассуждаете.
> > > > >
> > > > > Костик, ты себе льстишь
> > > >
> > > > нет. Здесь так и не смогли доказать обратное :))
> > >
> > > доказать что и кому? и вообще здесь разве разговор о wks26?
> >
> > здесь разговор о бесполезности того, что ты сделал.
> 
> с каких это пор ТЫ решаешь что кому полезно а что нет? лично для меня 
> совершенно бесполезно wks26 со всеми твоими перделкамисвистелками
они не мои, и скажи тогда это авторам "перделкамисвистелок". Меньше
эмоций, больше дела - раз в обиход пошли личности, тогда вопрос _лично к
тебе_ - ТЫ готов самостоятельно вести собственную сборку ядра и
_гарантировать_ всем его безглючность на _любом_ железе, не привлекая к
этому k-m-t@? Если нет, тогда прошу прекратить беспочвенные наезды на
wks26 и впредь этого не делать.

-- 
WBR et al.