В сообщении от 29 мая 2006 12:32 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> <цитата от="Valery V. Inozemtsev">
>
> > В сообщении от 27 мая 2006 15:06 Pavlov Konstantin написал(a):
> >> On Saturday 27 May 2006 11:23, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >> > хотелось бы узнать насколько востребован suspend2 в std26-up и хотели
> >>
> >> бы
> >>
> >> > вы видеть его в ядрах из сизифа.
> >>
> >> В std26-up лично мне -- нет.
> >
> > тех, кому suspend2 не нужен, его наличие в ядре никак не коснется
>
> ойданупрям. Как будто никого не касается изменение на 500k, в
> /kernel/{power}. Тогда почему бы нам не воткнуть туда еще и reiser4, ведь
> "его наличие в ядре никак не коснется".
>
> >> В ядрах "из сизифа" он есть в wks26, вроде было достаточно.
> >
> > во-первых, wks26 это условно поддерживаемое ядро. во-вторых, лично меня
> > не устраивают левая функциональнасть/недофункциональность в нес
> > содержащаяся
>
> # бага/ссылка на тред, что не устраивает. Без более внятной мотивации это
> выглядит как ничем необоснованный наезд.
>
> PS А вообще это выглядит как очередной саботаж - разве shrek у нас
> мантейнит все fix/feat патчи и может обспечить достойный feedback? Нет,
> еще один xorg-7.1, но уже в рамках std26 ядер, имхо не нужен.

Костик, давай не будем устраивать базара. вопрос звучал "нужен нам suspend2 в 
std26-up или нет", обсуждать wks26 я не собираюсь

-- 
Valery V. Inozemtsev