On Tue, Apr 25, 2006 at 08:45:08AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Я рассматривал варианты LAPACK vs ATLAS и пока решил остановиться на
> LAPACK, потому что он "стандартный", а ATLAS даёт только частичную
> реализацию LAPACK'а (хотя и полный BLAS).
> 
> В три раза - не верю. :)

Новый R-base собрался с новым фортрановским LAPACK'ом (уже в виде shared
library).  make check отработал полностью.  Значить совсем скоро будет в
сизифе.  Пилить я его пока не хочу; по меньшей мере, не хочу собирать его
с опцией --without-recommended-packages и потом собирать эти
рекомендуемые части отдельными пакетами со CRAN'а.

Всё-таки штука специфическая, кому не надо - ни в жизни не догадается
поставить, а кому надо, поставит полностью.

> Какая лицензия у GotoBLAS?  Надо за этим внимательно следить,
> а то легко подсесть на проприетарщину.

В сизиф положить нельзя.  Поковырял ATLAS, там интерактивный скрипт
сборки, в debian'е его собирают при помощи expect'a.  Короче пока будет
референсный BLAS и LAPACK.