On Wed, Oct 12, 2005 at 07:58:14AM -0400, Alexander Bokovoy wrote: > > Насчёт "фактически" -- подумав, не соглашусь, поскольку на то > > есть вполне установленная форма записи. > Не понимаю тебя, изъясняйся по-понятнее, пожалуйста. Да попытался. > В spec-файле есть два места, где можно указать авторство: > Packager: и %changelog. Ещё комментарии в голове, как и в e.g. сишном коде. > При этом реально список авторов доступен только в %changelog, > а в Packager: этот список можно сэмулировать только > каким-нибудь невнятным Foobar Packaging Team, расшифровка > которого, опять же, только в %changelog -- как фактический > список всех работавших над спеком. Ну так не спорю и указал, как для себя это противоречие (отношение сигнал/шум в спеке как техническом документе для rpm и отношение к предшественникам) разрешил -- если люди из одной команды (типично при перепилке пресловутых PLD SPECS, поскольку они всё равно оригинальной формы), то вписывается нечто вида: * Mon Apr 12 2004 Michael Shigorin 1.3-alt0.1 - built for ALT Linux (1.3rc1) - heh, it was Mon Apr 28 2003 when this package was basically done :-D still minor spec fixes/cleanups... - spec adapted from PLD All persons listed below can be reached at @pld.org.pl arturs, filon, kloczek, qboosh или * Sun Mar 09 2003 Michael Shigorin 1.2-alt1 - built for ALT Linux - spec adapted from PLD (0.20) All persons listed below can be reached at @pld.org.pl blues, grzegorz, kloczek, qboosh - heavy spec cleanup - mailgraph.pl no longer runs as root - access from localhost only by default Если там сильная солянка -- кажется, писал, откуда взято, и в одном или двух случаях относил хвост changelog (аккурат после твоего замечания; восстанавливать порезанные тогда -- честно говоря, сперва обломался, потом не добирался). В общем, > > бережное отношение к credits ещё никого вроде не покалечило. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/