[sisyphus] Re: apache-mod_perl broken?

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2356 bytes --]

On Thu, Jun 23, 2005 at 11:22:39PM -0400, Ivan Adzhubey wrote:
> On Thursday 23 June 2005 10:33 pm, Alexey Tourbin wrote:
> > У меня довольно старый апач из сизифа и "самосборный" perl-5.8.7-alt2.
> > Apache::Status на http://localhost/perl-status у меня работает:
> 
> Мистика, сейчас запустил свой мейполовский модуль еще раз и все заработало. То 
> есть ошибки есть, но уже только мои собственные. В процессе разборок копался 
> в httpd-perl.conf и видимо случайно что-то там исправил ;). Так что плач 

В любом случае, на все сообщения об ошибках по части перла я бы
взглянул.

> Ярославны по mod_perl в Сизифе отменяется. Только поломанная автоматическая 
> конфигурация PERLPROXIED режима в инитскриптах расстраивает - такая удобная 
> вещь была. Хотя можно и ручками конечно, не баре.

Это я не знаю, что такое.  Я только по части перла, а по части апача у
нас спеца вроде как нет.  Спасает только то, что у нас всё ещё apache1,
который стабилен и в котором ничего не происходит.  Не ломается и хлеба
не просит.

В других дистрах сейчас активно тестируют mod_perl2, который под apache2.

> Кстати, по поводу многочисленных наездов на группу товарищей имеющих наглость 
> использовать Сизиф на боевых серверах: по необходимости подвалило счастье уже 
> третий месяц администрировать два 64-битных dual-Opteron нода под Fedora Core 
> (была FC3, несколько дней назад обновил до FC4). Так вот что могу сказать по 
> своему опыту - по сравнению с Федорой, Сизиф это просто скала, даже при 
> "слепом" применении apt-get update && apt-get dist-upgrade в ночном кроне. 
> Пять нодов под Сизифом (не считая множества десктопов) работают неделями без 
> единого сбоя. Так называемая released Федора падает по три раза в день, это 
> кстати одна из причин заваленых проектов, поскольку я по полдня провожу в 

Это отчасти радует, а отчасти и печалит: при всех своих преимуществах
Sisyphus остается достаточно маргинальным проектом, в то время как
откровенно сырые поделки от лидеров индустрии собирают толпы народа,
даже при всей антирекламе, которая этим проектам делается.

> серверной вместо того чтобы работать. Может конечно какой-нибудь RHEL или 
> SuSE и надежнее, но я в этом совершенно не уверен. Лучше уж я 64-битную альфу 
> Сизифа туда поставлю, или откачусь на Solaris 10 x86-64...

Debian попробуйте.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]