On Mon, May 23, 2005 at 06:44:19PM +0400, Andrey Fomichev wrote:
> > > %_libdir/libsedna.a
> > Это лучше в отдельный субпакет (в идеале -- devel-static)
> > > %_includedir/libsedna.h
> > > %_datadir/%name-%version/examples
> > Это лучше в отдельный субпакет (devel)
> А можно я все драйверы положу в sedna-devel?

Эээ... если они могут быть (бес)полезны отдельно, конфликтовать
или ещё как -- то может иметь смысл sedna-drivers или даже
sedna-driver-*, но если они по версиям и надобности синхронны 
с основным пакетом -- отколупывать незачем.

Если заметили, строчку между .h и examples я убрал из цитаты.

> И devel-static мне не очень хочется. Ну зачем так много
> пакетов, неудобно же будет. Я думаю, sedna-devel и так
> будет занимать копейки (явно <100Kb).

Ну в него *.a тогда.

> А некоторые примеры, кстати, относятся к драйверам (т.е. для
> разработки), а некоторые просто для того, чтобы Седну
> попробовать, т.е. данные + запросы на XQuery. Думаю их надо
> оставить в sedna, а примеры, относящиеся к драйверам, положить
> в sedna-devel.

Примеры обычно лучше в doc или devel всё же, но дело Ваше.
Тут уже рекомендации со вкусовщиной пошли, а не критические. :)

> > > %changelog
> > > * Mon May 23 2005 Andrey Fomichev <fomichev@ispras.ru>
> > В конце хорошо бы версию ("0.5.6-alt1") -- неплохо добавляет
> > add_changelog из пакета sisyphus (+к нему есть vim macro).
> Удобно. А как пользоваться?

Чем -- add_changelog?  Напустить на spec.  Макросом?
Положить аттач в ~/.vim/ftplugin, звать \ac.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/