On Wed, May 18, 2005 at 12:03:50AM +0400, Gor_lov aka Stalker wrote:
> > А также apt-get install librpm librpmbuild rpm rpm-build.
> А вот здесь самое интересное. librpmbuild поставился.. а rpm-build
> попросил у меня rpm-build-tcl. Но пересобрать та не получится --так
> как rpm-build не стоит.
Ну вот потому и не встало при апгрейде.

> То есть мне нужно вернуть обратно старый rpm (кстати а как это сделать
> наиболее правильно?)
Уууу.... Оно вам надо вообще?

/me вспоминает, как 2 года назад обновлял rpm из сизифа, не зная, как
ставить 2 взаимозависящих пакета 1 командой. В рез-те остался без
/bin/rpm.

В общем, можно, конечно, попробовать rpm -i --oldpackage, но если
останетесь без rpm - тады ой.
На всякий случай возьмите rpm-static. И положите его куда-нить, а то он
вроде бы тоже выносится при смене версии rpm.

> -пересобрать rpm-build-tcl и только потом повторить эксперимент с
> переездом?
А сизифный не прокатит?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> >А. Загруженный модуль подвержен атаке на отказ в обслуживании, несмотря на
> >отсутствие флага UP. Может ли быть так написан код модуля? Были ли
> >прецеденты?
> Может. Прецеденты не помню.
Вы меня убедили.  Меняю свой ответ со "скорее нет, чем да" на
"нет, конечно".
		-- ldv in devel@