Re:[sisyphus] boot from nvidia fakeraid

[Alexander Kubatkin <_kaa_@mail.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4531 bytes --]

В сообщении от 9 Май 2005 13:45 вы написали:
> Alexander Kubatkin пишет:
> > у меня хранятся исошники разных дисков, которые я периодически
> > правлю, делать их backup - реально лишний расход времени и дисков ,
> > которые потом можно будет просто выбрасывать из-за неактуальности ,
> > плюс софт/музыка/фильмы, которые еще не готовы для отправки на dvd...
> > а в случае зеркала шансов потерять все - становится значительно
> > меньше.
>
> Кажется, у вас присутствует некое непонимание того, как работает рейд

да ну ? :) обоснуйте :) правда это действительно уже будет [JT]

> и  для каких целей он нужен. 

а для каких целей "нужен"  - определяется тем, кто его _использует_.

> От таких вещей он не спасет - тут  действительно средство одно - бэкапы. 
>  Бэкапьте на RW media или на ленту  - если действительно важно...

зачем? есть _халявный_ raid1 с приемлемой производительностью для домашнего 
ПК, полная копия рабочего винта на резервном, в случае выхода их строя одного 
из них, все останется на другом, если только не умрут оба, а это менее 
вероятно, чем выход из строя одного винта. И именно для таких целей 
производитель железа интегрирует такие решения, а вовсе не для серверов с 
приличной нагрузкой, для которых действительно нужны аппаратные решения со 
всеми присущими фичами и за соответствующие деньги.

>
> > only desktop на home машине, просто перепали тут за 3100р 2 этих
> > винта, вот и замарочился.
>
> Поставьте их параллельно, при необходимости объедините через
> какой-нибудь unionfs

совершенно не вижу смысла в этой... fs. ровно как и в raid0, впрочем raid0+1 
наверно меня бы устроил, но достаточного количества винтов пока нет, да и 
цели такой нет. не об это речь.

> - пусть будет в 2 раза больше места - это скорее 
> будет куда более рациональное использование этих ресурсов.

в данном случае _место_ уже роли не играет, его и так  320Гб(160+160x2) и 
этого мне более чем достаточно, поэтому заботит больше сохранность 
коллекционной информации, к которой хочу иметь немедленный доступ, а не 
искать нужный DVD и не боятся, что он умер и я потерял все, что на нем было.


>
> Это все уже уходит сильно в оффтопик этого списка,

я задал конкретный вопрос
---------------
Вобщем суть вопроса... когда ожидать обновленный mknitrd? :):)
---------------
и добавил
---------------
я могу приделать костыль, который будет работать у меня, но хотелось бы тулзу 
от профессионалов, чтобы при обновлениях не приходилось замарачиваться 
новыми/старыми костылями...
---------------
чтобы было понятно, что для себя я решил что мне нужно и поверьте, прежде чем 
задать этот вопрос,  предварительно  я получил всю необходимую мне информацию 
для принятия решения.

а вместо ответа 
"мы не будем делать поддержку dmraid, поэтому не стоит расчитывать на штатный 
mkinitrd" 
или 
"это не очень хорошо, но сделать можно, просто использовать его на свой страх 
и риск, с обязательным ручным указанием параметра --dmraid при создании 
initrd"

я узнал, что dmraid это не хорошо (нет проблем.. допускаю), ввиду закрытых 
спецификаций(? не смотря на то, что dmraid идет в исходниках и по ним видно 
чем он занимается... да еще тот факт, что он построен на ataraid, который уже 
пожил и показал, что он работоспособен.....)
и ведь никого же не смущает использование закрытых nvidia драйверов для 
видеокарт? не... пусть смущает, но ведь пользуются все? ... уже слышу 
возражения - "так то производитель клепает, а тут сторонняя поделка, от 
которой не знаешь чего ожидать"  ... а не все ли равно, если оно работает? мы 
в сизифе или где? я могу быть тестером этой поделки, типа если рухнет, то 
сообщу, что рухнуло, как и предполагали :)

а также я узнал, что я ССЗБ, т.к. не использую аппаратный raid - он мне _не_ 
_нужен_, если понадобится  - взведу RAID на SCSI(2 U320 винта по 36Гиг - 100$ 
и 150$ LSI 1{500|700} U160 - это для системы, а для помойки софтрэйд на 
SATA), а сейчас достаточно возможностей _уже_ имеющегося и _работающего_ 
железа.

а вот для уже имеющегося - хочется прямой инструмент, который сделать не так 
уж и сложно опытному специалисту, да еще и в родной среде.


Неужели так трудно отвечать по существу?

> предлагаю обсуждение 
> в ключе "как ставить, какой ставить и ставить ли вообще рейд на домашней
> машине с 2 ОС" перенести куда-нибудь отсюда, пока этого не сделали
> модераторы.

а тут вобщем-то обсуждать нечего, не data-center в организации строится, а 
backup для ленивого.

P.S. с Праздником всех.


-- 
__________________________________________________
Alexander Kubatkin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]