On Monday 04 April 2005 17:10, Led wrote:
> В сообщении от Понедельник 04 Апрель 2005 16:46 Sviataslau Svirydau
>
> написал(a):
> > Led wrote:
> > >В сообщении от Понедельник 04 Апрель 2005 14:46 Michael Shigorin
>
> написал(a):
> > >>On Mon, Apr 04, 2005 at 02:39:12PM +0300, Led wrote:
> > >>>(не буду же я просить lowlatency в std26 в багзилле:)).
> > >>
> > >>А давайте попросим?
> > >
> > >Давайте:)
> > >Но, боюсь, что появятся обиженные, использующие std26 на сервере -
> > >производительность общая с lowlatency AFAIK падает :(
> >
> > А ткните меня плз в описание того, какие преимущества дает wks на
> > рабочей станции? Кроме использования lowlatency for audio-related tasks
> > я ничего путного не нашел... Попробовать wks26-up решил около 2х недель
> > назад (чтобы в будущем избавиться от необходимости самостоятельно
> > пересобирать ядро с поддержкой swsusp2), за это время сложилось
> > впечатление, что по сравнению с std26-up время реакции системы таки
> > больше во время дисковой активности. Других плюсов, кроме наличия
> > swsusp2, не выявил....
>
> Если lowlatency не нравится, swsusp, win4lin, 
> не используете, тогда никаких преимуществ не даёт:)
да-да. это который win4lin только что оторвали?