Re: [sisyphus] Re: ide-scsi сломан в 2.6.11-alt6 ?

[Led <led@ukr-fin.com.ua>]

В сообщении от Понедельник 04 Апрель 2005 16:46 Sviataslau Svirydau 
написал(a):
> Led wrote:
> >В сообщении от Понедельник 04 Апрель 2005 14:46 Michael Shigorin 
написал(a):
> >>On Mon, Apr 04, 2005 at 02:39:12PM +0300, Led wrote:
> >>>(не буду же я просить lowlatency в std26 в багзилле:)).
> >>
> >>А давайте попросим?
> >
> >Давайте:)
> >Но, боюсь, что появятся обиженные, использующие std26 на сервере -
> >производительность общая с lowlatency AFAIK падает :(
>
> А ткните меня плз в описание того, какие преимущества дает wks на
> рабочей станции? Кроме использования lowlatency for audio-related tasks
> я ничего путного не нашел... Попробовать wks26-up решил около 2х недель
> назад (чтобы в будущем избавиться от необходимости самостоятельно
> пересобирать ядро с поддержкой swsusp2), за это время сложилось
> впечатление, что по сравнению с std26-up время реакции системы таки
> больше во время дисковой активности. Других плюсов, кроме наличия
> swsusp2, не выявил....

Если lowlatency не нравится, swsusp, win4lin, realtime, reiser4, supermount не 
используете, тогда никаких преимуществ не даёт:)

Led.