On Mon, Apr 04, 2005 at 02:45:55PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Apr 04, 2005 at 03:20:59PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Или вы что-то хотели конструктивное предложить?
> > > Дим, ну ведь кажется -- спотыкались уже о флаги где-то в
> > > районе 2.0--2.2.  Я такое где-то (летом?) 2003 припоминаю,
> > > когда ругался и рассматривал rc.sysinit, не веря, что ты мог
> > > такую свинью подкинуть. :)
> > Где мне тестировать, если не в Сизифе? :)
> 
> В дедале, вестимо.

Нет, это неправильное тестирование.  Оттуда никто пакет startup не возьмёт,
я это точно знаю. :)

> > Тем более что никакого reiserfsck на стадии загрузки нет и в
> > помине.
> 
> А кому ты параметры-то передаёшь, как не $fsck?

Ещё раз для непонятливых: мантейнер пакета startup не использует
reiserfs в качестве root filesystem.  И другим тоже не советует.

> > > Давай договоримся о проверке работоспособности аргументов в
> > > оном со всеми fsck в сизифе или _предварительным_ залитием в
> > > дедал и анонсом "трогал то-то, тестируйте, в конце [а лучше
> > > начале] недели будет в Sisyphus"?
> > Нет, мантейнер e2fsprogs других файловых систем не тестирует.
> 
> Не знаю майнтейнера e2fsprogs.  Знаю майнтейнера startup.

Един в двух и более лицах. :)

> (и в силу этого отказываюсь предполагать, что он не владеет
> ыскусством создания и проферки ФС на образах :)

Создавать rootfs-on-demand?

> > Если в Сизиф не выложить, то никто не протестирует - это факт,
> > установленный экспериментально.
> 
> Знаешь, я уже согласен не ждать третьего раза. :)

Ну и зря. :)


-- 
ldv