On Wed, Nov 17, 2004 at 12:47:22PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
[...]
> > > P.S. Обновление glib2/libgtk+2 должно помочь в вашем случае. А вот стоит
> > > ли вешать баг и куда... Пусть подскажут разработчики, правильно
> > > понимающие "How to Write Shared Libraries".
> >
> > Возможные варианты ответа:
> > - на upstream glib2/libgtk+2, который меняет API как хочет
> > - на maintainer'а glib2/libgtk+2, который собирает и тестирует в Сизифе
> >   девелоперские версии библиотек
> > - на upstream gaim, который использует неправильный интерфейс
> > - ещё куда-нибудь
> >
> > Правильного ответа я не знаю, поскольку совершенно не знаком с ситуацией.
> 
> Учтя, что программы из M24 c glib2/libgtk+2 из M24 работают и программы из 
> текущего Сизифа c glib2/libgtk+2 из текущего Сизифа работают, можно найти и 
> свои собственные варианты ответов.

Но ведь ничто (т.е. в данном случае зависимости пакетов) не препятствуют
частичному обновлению M24 пакетами из Сизифа с получением неработающих
программ, которые в полностью обновлённой системе работают.

Так что ответ для меня не очевиден, думаю что и для большинства
пользователей тоже.


-- 
ldv