В сообщении от 23 Август 2004 12:12 Mike Lykov написал(a):
> В сообщении от Понедельник 23 Август 2004 12:19 Yuri Hramov написал:
> > Это смотря когда будет релиз. Если релиз не включает важное п/о с
> > разницей в 2-4 месяца - это не плохо, это очень плохо. Это поставить
> > дистрибутив и потом половину (если не большую часть) обновлять через
> > Инет. С точки зрения пользователя (меня, например) это совсем
> > неправильно.

> А зачем вам самое наисвежайшее ПО все время?

> Дистрибутив - это такой набор ПО, которое работает.
> (и наисвежайшим оно никогда не будет).

> Вот вы сможете сказать, какие вещи вам просто позарез необходимы именно в
> kde 3.3 ?

> (и которых точно нет в 3.2.*, но только не "я не нашел", а "я клянусь, что
> нет" ?)

Дело не в этом. Дело в том, что у пользователя всегда есть желание 
использовать наиболее свежий и навороченный софт. (естественно стабильные 
версии этого софта, хотя некоторые не против и бета-версий/снапшотов/etc.).
К тому же есть разница между _старыми_, анноящими багами, которые исправленны 
в новом релизе и возможными новыми. Пользователь предпочтет последнее. И, к 
слову, практика Suse AG не помешала бы, ибо они собирают новые стабильные 
версии софта для стабильных дистрибутивов постоянно, обеспечивая нормальное 
обновление посредством you. Другое дело, что это требует ресурсов - а их то, 
как раз таки, не всегда хватает. 

-- 

With Best Regards, Albert R. Valiev
-----------------------------------
ALT Linux Team [www.altlinux.org]