Re: [sisyphus] Nautilus thumbnails

["Peter V. Saveliev" <peet@altlinux.ru>]

On Wed, 4 Aug 2004 17:29:58 +0400
"Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux.ru> wrote:

<skip /> 
> Как просил показывать? Как слетает, что говорит? Чем не устраивает
> eog?

1) открыл нау
2) правой кнопкой на рисунке
3) открыть с помощью -> другое приложение
4) упоминаний о gqview нет, поэтому
5) типы файлов и программы, "перейти сюда",
6) вписываю gqview

последствия:

1) картинки просматриваются всё равно в окошке нау
2) в директориях, где нау ещё не был, больше не создаются превьюшки

Eog:

1) долго грузится, по сравнению с gqview
2) мне нужен более-менее fullscreen, который по умолчанию не делает ни
тот, ни другой, только кнопкой; но в gqview можно оторвать все панели
3) хочется, стукнувшись в картинку, пройтись по директории туда-сюда
через, например, PgUp/PgDn, как в kuickshow -- меньше телодвижений,
лучше; Eog такого не умеет вообще.

<skip />
> > Три. Почему нау не показывает иконки, будучи запущен вне гнома?
> 
> Где, какие иконки он не показывает?

1) запускаем blackbox
2) запускаем nautilus --no-desktop
3) вместо иконок папок видим белые листочки

<skip />
> 
> Долго болело то? 
> Петя, остынешь  и останешься уверен, что это баги, пиши в BTS. Только
> почитай предварительно документацию из пакета gnome2-user-docs.

Ok, я ж говорю, экспрессия всё это. Чутка мысль поуляжется, конструктив
начнётся, попробую сформулировать и занести в BTS.

<skip /> 
> В чьем "генокоде" ошибки? 
<skip />

Или в моём, как пользователя, или в блюстителях юзабилити GNOME. Одно из
двух, точно.

-- 

<signature />