Re: [sisyphus] Возвращаясь к вопросу о java в hasher

[Alexey Borovskoy <alexey_borovskoy@mail.ru>]

* Понедельник 07 Июнь 2004 11:58 "Dmitry V. Levin" 
<ldv@altlinux.org>

> On Mon, Jun 07, 2004 at 11:42:21AM +1300, Alexey Borovskoy
> wrote: [...]
>
> > В devel@ отреагировали следующим образом:
> >
> > --- ldv@ ---
> > Сделать так, чтобы пакет ant стал собираться, ничего не
> > стоит, для этого maintainerу достаточно просто захотеть и
> > сделать тривиальное изменение в spec-файле.
> > --- end ---
> >
> > Какое изменение нужно сделать? Мне это очень интересно.
>
> RPM_PYTHON= в конце секции %install - иногда собирается;
> говорят, что с новой версией проблемы с /proc ещё глубже.

Неа. Не поможет. Ява мрет на стадии %build.

>
> > --- mhz@ ---
> > По причине невозможности собрать Java-пакеты в Hasher
> > ant собирается вовне. Последние версии ant и других
> > Java-пакетов можно найти на
> > http://people.altlinux.ru/~mhz/software/SRPMS/
> >
> > Предложения по организации мини-репозитария для таких
> > пакетов принимаются.
> > --- end ---
> >
> > Я за единый репозитарий. Пусть и отдельно от Сизифа, если
> > проблема с хешером не решится.
>
> Наподобие Daedalus?
>
> Пожелание на будущее, когда в hasher-priv будет поддержка
> монтирования: Добавляйте /proc в сборочные зависимости тех
> пакетов, которым настолько нужен /proc, что они сейчас из-за
> этого в hasher'е не собираются.

А когда примерно будет новый hasher-priv?

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1