Re: [sisyphus] Возвращаясь к вопросу о java в hasher

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1165 bytes --]

On Mon, Jun 07, 2004 at 11:42:21AM +1300, Alexey Borovskoy wrote:
[...]
> В devel@ отреагировали следующим образом:
> 
> --- ldv@ ---
> Сделать так, чтобы пакет ant стал собираться, ничего не стоит, 
> для этого maintainerу достаточно просто захотеть и сделать 
> тривиальное изменение в spec-файле.
> --- end ---
> 
> Какое изменение нужно сделать? Мне это очень интересно.

RPM_PYTHON= в конце секции %install - иногда собирается; говорят,
что с новой версией проблемы с /proc ещё глубже.

> --- mhz@ ---
> По причине невозможности собрать Java-пакеты в Hasher
> ant собирается вовне. Последние версии ant и других Java-пакетов
> можно найти на http://people.altlinux.ru/~mhz/software/SRPMS/
> 
> Предложения по организации мини-репозитария для таких пакетов
> принимаются.
> --- end ---
> 
> Я за единый репозитарий. Пусть и отдельно от Сизифа, если 
> проблема с хешером не решится.

Наподобие Daedalus?

Пожелание на будущее, когда в hasher-priv будет поддержка монтирования:
Добавляйте /proc в сборочные зависимости тех пакетов, которым настолько
нужен /proc, что они сейчас из-за этого в hasher'е не собираются.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]